Si esta imagen es la primera que se debe quedar grabada en nuestras retinas, cuartos tras la jornada 13 con un balance de 8-5 y aspirando de forma totalmente a la copa del rey.
Y esto en un año difícil por tener que ajustar al máximo la economía al no disponer de patrocinador, con un equipo que todavía restañaba heridas pasadas, perdiendo al que iba a ser referencia ofensiva exterior antes de la pretemporada y con la baja de larga duración de Lubos Barton, sin posibilidad económica de obtener un recambio.
La receta seria demasiado largo y no siempre es reproducible el éxito pese a forzar los condicionantes, pero lo que esta claro es que este equipo tiene todo muy claro.
Conoce que es lo importante para ganar y sobrevivir, sabe como jugar en equipo, se percata de quien es el jugador mas entonado y sabe que la gloria esta en la defensa.
Tampoco nos engañemos, ayer no todo fue bonito, demostramos una incapacidad manifiesta para atacar la zona, momentos de bloqueo mental y sobre-excitación puntual, sin embargo todo lo logramos compensar.
Empezamos mucho mas metidos en el partido, volcando el juego en la zona ante la baja de Canner-Medley, baja doble por que tampoco inscribieron a Yannick Driessen en su lugar (al parecer Canner había asegurado que jugaría pero su representante le disuadió a ultima hora)
En estas condiciones, y siendo conocida la endeblez de Asselin como 5, Esteban Batista completo un primer cuarto maravilloso, no solo por los puntos y valoración, sino por que los logro con velocidad, doblando balones al exterior, entrando decidido, jugando desde un rango de espacio mayor….. un autentico clinic al poste bajo, ayudado por un Ayon efervescente, tan activo como siempre, pero que se iba agotando por un proceso catarral/gripal.
El segundo cuarto, ya la defensa mas centrada en el uruguayo quedaron espacios para un ataque fluido sin que el estu viera ningún camino para acercarse hasta los minutos del cuarto, y diferencias estables de 8-9 puntos.
Los máximos problemas parecían las faltas de Valters y Rabaseda, y la lesión de Laviña, que parecían ir solventándose con Quino y Cortaberria, sin embargo, esto y el progresivo decaimiento de Ayon por su enfermedad nos dejaban con muy pocas piezas totalmente útiles.
Mención especial a Quino Colom, en un partido que no puede decirse que fuera bueno, pero que demostró ser capaz de jugar de forma sólida muchos minutos. Ahora falta que a la solidez que ha adquirido este año le añada mejores lecturas de las defensas y no precipitarse a veces, pero ayer tuvo un buen examen con las faltas de Kristaps y que aprobó (aunque sin alardes).
El segundo cuarto se hizo muy largo, demasiado, y la zona del estudiantes elimino toda capacidad de juego ofensivo.
Curiosamente, con Quino y Kus en pista, dos bases que nos deberían aportar una mejor circulación de balón, el juego se volvió mucho mas plano y menos agresivo. Esa es la función de un autentico estilete ofensivo y Casimiro supo plantear esta zona cada vez que faltaban Valters y Rabaseda.
Como apunte, que termino de desorientarnos, en algunos momentos alternaban una zona muy cerrada y que nos retaba a tirar con poco acierto 9/32 final con otra mas abierta y que cuando pretendimos romperla con cortes frontales ajustaron siguiendo al hombre que cortaba. Esto generaba algunas anomalías posicionales pero la polivalencia de los defensores y nuestra falta de ideas lo convirtieron en muy efectivo.
Cada vez que acelerábamos el ritmo o ellos se ponían en individual volvíamos a ver el aro, teniendo mucho mas punch que ellos para encestar, en especial por que los jugadores obtuvieron gran cantidad de puntos en golpes de rabia, como los robo+contraataque+mate de Rabaseda, un jugador atacado de “frío” en su formación pero que este año se ha convertido en un volcán furioso en erupción.
Por su Batista seguía peleando y jugando fuerte, pero el exceso de atención, lo cerrado de la zona, y su “pique” con la demencia le fueron desactivando en eficiencia.
Estudiantes no tuvo en ningún momento la sensación de voltear la dinámica, aunque tuviera algún punto esporádico de ventaja, y el ritmo de anotación les favoreciera, pero este año somos capaces de ganar sin tener el ritmo del partido, nos paso contra el CAI, donde ellos pusieron la velocidad y nosotros el dominio y paso ayer, donde volvieron a imponernos la lentitud, y nosotros nos rebelamos llevando la iniciativa de sensaciones.
Jasen fue su mejor arma, buscando el poste enfrentado a defensores de menor envergadura y experiencia, pero supimos impedirle anotar en momentos clave, y pese a uno de tantos bloqueos contra zona, cuando mejor lo tenían, empate a 63 y bola para Oliver, matamos el partido con Kus y Mainoldi.
No fue el mejor partido de sus carreras, pero que valor le pusieron en esas ultimas acciones, Kus se reconvirtió de un base/escolta fallón en un tirador letal, y Leo….. Leo volvió a demostrar este año la garra que se le pedía y de que manera!!!!!
Añadir, que Casimiro no tuvo el valor de enfrentarse a los minutos finales en zona, y precisamente con las marcas individuales llegaron nuestros triples.
El equipo esta unido y el público esta vez si, demostró desde el primer minuto que quería la sangre (deportiva) del rival.
Siempre habrá cosas mejorables, algunas históricas, y otras absurdas como que alguien desde la grada alta enfrente nuestra se pasara el partido “cortando cuellos” mientras miraba a la demencia y llamaba por teléfono (quizás a casa para ver si le habían pasado por televisión haciendo el gallito)
También en el otro bando, tan preocupados en “picar” o “hacerse los graciosos” como siempre, con escasa fortuna en tantas veces, pero precisamente buscan eso, que la gente se pique con ellos y no atienda al partido, por lo que lo más adecuado es ignorarlos.
Lo mejor, animar hasta desfallecer durante el partido ignorando cualquier intento de despiste, por que al final es lo que es, y al final, como se hizo, cantar entre aficiones, tragando derrota unos y celebrando victoria otros. Lo mejor, que cada vez es mas habitual ganar estos partidos llenos de tensión, y es una gran costumbre.
Leer más...
jueves, 30 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
NOSTALGICOS BLUES (II): El Blues de Fuenlabrada – Programa 3.
Articulo de Gontxa
Este programa numero 3 se emitió a las puertas a la navidad el 19 de diciembre de 1998, y comienza con el saludo de Rico Hill en inglés, aunque como podréis escuchar en este mismo programa, los Blues nos habíamos propuesto que al finalizar la temporada, este saludo sonara al estilo fuenlabreño.
Seguido al saludo, se presenta a todo el equipo que por aquel entonces formaba “El Blues de Fuenlabrada”, dejando en entredicho la mala fama de la vida nocturna de Dani. Tras esta presentación se puede escuchar una entrevista grabada al que por aquel entonces era entrenador del Fuenlabrada, Oscar Quintana. Es una entrevista parca en palabras y tirando a dar, por lo que merece la pena escucharla.
Después de la entrevista y con los comentarios del equipo a dicha entrevista, tenemos el saludo que nos dedica Peras al programa, y pasamos a las noticias relacionadas con los resultados de la Copa Príncipe, ya que por aquel entonces no teníamos la fortuna de poder tener partidos de LEB retransmitidos por televisión, y esa cosa que ahora llamamos internet, no tenia tanto auge como ahora.
Una vez visto los resultados y recordando antiguas amistades que participaban en los equipos que jugaron la Copa Príncipe, se comentan los principales partidos de la doble jornada que se iba a realizar ese mismo fin de semana; jornada 16 de la
Temporada 1998-1999, que nos enfrentaba con Gran Canaria en su casa, donde no tuvimos demasiada suerte y nos vinimos con la derrota. Las estadísticas de este partido las podéis ver aquí C.B. Gran Canaria 93 – 73 Baloncesto Fuenlabrada
La segunda jornada semanal, correspondía a la jornada 17 de la temporada 1998-1999, y esta jornada era muy importante, ya que correspondía al final de la primera vuelta y definía los equipos que lucharían ese mismo año por la Copa del Rey en Valencia.
El Fuenlabrada tenía muy buenas opciones a pesar de la derrota contra el Gran Canaria. El partido era entre semana y nos enfrentábamos al León en casa, al cual le ganamos y nos quedamos en un merecido quinto puesto en la tabla de clasificación, pudiendo disputar esa temporada la Copa del Rey en Valencia. Las estadísticas de este segundo partido las podéis ver aquí Baloncesto Fuenlabrada 90 – 73 Leon Caja España.
Una vez pronosticados los equipos que entrarían en la Copa del Rey, se presenta una nueva iniciativa de “Servicio de Investigación y Servicio Público” realizando el primer curso de español para extranjeros del baloncesto Fuenlabrada, donde Rico Hill y Nate Huffmann aprenden algunas frases para aclimatarse a Fuenlabrada, sus tradiciones y aficionados. Muy recomendable de escuchar. Hay una leyenda que dice que este curso se quedó durante muchos años en la biblioteca del Fernando Martin para todos aquellos americanos que venían aquí.
El programa acaba con la Basket-Novela “La Familia Blues” con un pleno ambiente navideño, recordando el año LEB y su mítico ascenso.
El programa completo lo podéis escuchar y descargar aquí.
Leer más...
Este programa numero 3 se emitió a las puertas a la navidad el 19 de diciembre de 1998, y comienza con el saludo de Rico Hill en inglés, aunque como podréis escuchar en este mismo programa, los Blues nos habíamos propuesto que al finalizar la temporada, este saludo sonara al estilo fuenlabreño.
Seguido al saludo, se presenta a todo el equipo que por aquel entonces formaba “El Blues de Fuenlabrada”, dejando en entredicho la mala fama de la vida nocturna de Dani. Tras esta presentación se puede escuchar una entrevista grabada al que por aquel entonces era entrenador del Fuenlabrada, Oscar Quintana. Es una entrevista parca en palabras y tirando a dar, por lo que merece la pena escucharla.
Después de la entrevista y con los comentarios del equipo a dicha entrevista, tenemos el saludo que nos dedica Peras al programa, y pasamos a las noticias relacionadas con los resultados de la Copa Príncipe, ya que por aquel entonces no teníamos la fortuna de poder tener partidos de LEB retransmitidos por televisión, y esa cosa que ahora llamamos internet, no tenia tanto auge como ahora.
Una vez visto los resultados y recordando antiguas amistades que participaban en los equipos que jugaron la Copa Príncipe, se comentan los principales partidos de la doble jornada que se iba a realizar ese mismo fin de semana; jornada 16 de la
Temporada 1998-1999, que nos enfrentaba con Gran Canaria en su casa, donde no tuvimos demasiada suerte y nos vinimos con la derrota. Las estadísticas de este partido las podéis ver aquí C.B. Gran Canaria 93 – 73 Baloncesto Fuenlabrada
La segunda jornada semanal, correspondía a la jornada 17 de la temporada 1998-1999, y esta jornada era muy importante, ya que correspondía al final de la primera vuelta y definía los equipos que lucharían ese mismo año por la Copa del Rey en Valencia.
El Fuenlabrada tenía muy buenas opciones a pesar de la derrota contra el Gran Canaria. El partido era entre semana y nos enfrentábamos al León en casa, al cual le ganamos y nos quedamos en un merecido quinto puesto en la tabla de clasificación, pudiendo disputar esa temporada la Copa del Rey en Valencia. Las estadísticas de este segundo partido las podéis ver aquí Baloncesto Fuenlabrada 90 – 73 Leon Caja España.
Una vez pronosticados los equipos que entrarían en la Copa del Rey, se presenta una nueva iniciativa de “Servicio de Investigación y Servicio Público” realizando el primer curso de español para extranjeros del baloncesto Fuenlabrada, donde Rico Hill y Nate Huffmann aprenden algunas frases para aclimatarse a Fuenlabrada, sus tradiciones y aficionados. Muy recomendable de escuchar. Hay una leyenda que dice que este curso se quedó durante muchos años en la biblioteca del Fernando Martin para todos aquellos americanos que venían aquí.
El programa acaba con la Basket-Novela “La Familia Blues” con un pleno ambiente navideño, recordando el año LEB y su mítico ascenso.
El programa completo lo podéis escuchar y descargar aquí.
Leer más...
martes, 21 de diciembre de 2010
Galeria fotografica del Fuenlabrada - Bilbao
Aqui teneis las fotos realizadas por Isaac Bueno de este importante partido:
Recordar que pinchando en la presentación podeis acceder a la galeria completa y a las fotos en tamaño grande Leer más...
Recordar que pinchando en la presentación podeis acceder a la galeria completa y a las fotos en tamaño grande Leer más...
jueves, 16 de diciembre de 2010
NOSTALGICOS BLUES (I): El Blues de Fuenlabrada – Programa 2.
Presentacion de Gontxa.
Comenzamos este repaso nostálgico de los programas de radio con el segundo programa. Es el primero que se ha podido recuperar de las antiguas cintas de casete; si, esas cintas que muchos de vosotros os sonaran a cuentos chinos, pero que los más viejos del lugar les tenemos un enorme cariño, pues con ellas hacíamos recopilatorios de nuestras mejores canciones grabándolas directamente desde la radio como ocurría con estos programas.
Este segundo programa de “El Blues de Fuenlabrada” se grabo allá por el 12 de diciembre de 1998 y comenzaba con un saludo de Carlos Cazorla, seguido de las noticias más importantes de la semana en la que se destacaba una de esas noticias que nunca nos gusta escuchar ni recordar como la de que un aficionado no pueda ser libre y llevar sus colores sin miedo allá por donde vaya su equipo.
Tras esta triste noticia, se pasa al saludo del que era entonces el entrenador, con el que no había todavía malos rollos. Enlazando con algo más alegre como es la entrevista a Ferrán López tras su primera experiencia como nacional.
Al más puro estilo “Medico de Familia”, aparece el segundo episodio de la archiconocida Basket-Novela “La Familia Blues” donde se cuentan las historias del fuenla y de los Blues con los personajes típicos de la época.
Seguido a la basket-novela nos encontramos con la innovadora predicción de los resultados de los partidos de la jornada 15 de la temporada 1998-1999 con las famosas chirimoyas de Elena. El fuenla se enfrentaba al Pamesa Cerámica en casa, donde aquí podréis ver las estadísticas del partido que ganamos Baloncesto Fuenlabrada 94-74 Pamesa Ceramica.
Para ir calentando el pre-partido, se pasa a la entrevista a Berni Álvarez que militaba por aquel entonces en las filas del Pamesa Cerámica, dándole un importante gafe, ya que en el partido terminó haciendo una valoración de -3. El programa acaba con los saludos de Berni y de David Brabender. El programa completo lo podéis escuchar y descargar aquí.
Leer más...
Comenzamos este repaso nostálgico de los programas de radio con el segundo programa. Es el primero que se ha podido recuperar de las antiguas cintas de casete; si, esas cintas que muchos de vosotros os sonaran a cuentos chinos, pero que los más viejos del lugar les tenemos un enorme cariño, pues con ellas hacíamos recopilatorios de nuestras mejores canciones grabándolas directamente desde la radio como ocurría con estos programas.
Este segundo programa de “El Blues de Fuenlabrada” se grabo allá por el 12 de diciembre de 1998 y comenzaba con un saludo de Carlos Cazorla, seguido de las noticias más importantes de la semana en la que se destacaba una de esas noticias que nunca nos gusta escuchar ni recordar como la de que un aficionado no pueda ser libre y llevar sus colores sin miedo allá por donde vaya su equipo.
Tras esta triste noticia, se pasa al saludo del que era entonces el entrenador, con el que no había todavía malos rollos. Enlazando con algo más alegre como es la entrevista a Ferrán López tras su primera experiencia como nacional.
Al más puro estilo “Medico de Familia”, aparece el segundo episodio de la archiconocida Basket-Novela “La Familia Blues” donde se cuentan las historias del fuenla y de los Blues con los personajes típicos de la época.
Seguido a la basket-novela nos encontramos con la innovadora predicción de los resultados de los partidos de la jornada 15 de la temporada 1998-1999 con las famosas chirimoyas de Elena. El fuenla se enfrentaba al Pamesa Cerámica en casa, donde aquí podréis ver las estadísticas del partido que ganamos Baloncesto Fuenlabrada 94-74 Pamesa Ceramica.
Para ir calentando el pre-partido, se pasa a la entrevista a Berni Álvarez que militaba por aquel entonces en las filas del Pamesa Cerámica, dándole un importante gafe, ya que en el partido terminó haciendo una valoración de -3. El programa acaba con los saludos de Berni y de David Brabender. El programa completo lo podéis escuchar y descargar aquí.
Leer más...
miércoles, 15 de diciembre de 2010
NOSTALGICOS BLUES - El Blues de Fuenlabrada (prologo)
Presentacion de Stan
"...el mejor programa de la historia de la radio..."
Así lo calificaba yo.
Hace poco mas de una década, en aquellos tiempos en los que internet era algo que sabíamos que estaba ahí, que no llegaba aún a todas las casas y que su lentitud limitaba en demasía sus posibilidades. Días en los que no se había explotado aún a la red como ese medio de comunicación tan importante y potente como lo es ahora nos quedaban los formatos tradicionales para difundir nuestros pensamientos. Y no, aún no existían los "Blogs".
Poco antes los Blues ya habíamos probado algo muy en boga por aquellos años. Los archiconocidos fanzines que para los neófitos los podríamos definir como publicaciones "independientes". Vamos, lo más parecido a una revista de instituto.
Aquello se nos quedaba corto, primero por la cantidad de trabajo que conllevaba como por lo limitado de los contenidos en relación a lo actual que lo quisiéramos hacer. Por ese motivo y como otra cosa no será, pero aventureros somos un rato, surgió la idea de un programa de radio.
Tras no pocas negociaciones y reuniones conseguimos un espacio en la emisora pública de la ciudad; Onda Fuenlabrada. Los sábados a las 13:30 era nuestra cita, "El Blues de Fuenlabrada", un nombre que poco tenía que ver con el baloncesto, pero que en esa escasa media hora aglutinaba y reflejaba lo que éramos nosotros en aquel momento y sobre todo lo que queríamos y nos apetecía hacer. Ese espacio que por aquel entonces nadie rellenaba al menos en las ondas que llegaban a nuestras radios con minutos del deporte que nos apasiona.
Dos temporadas y media duró nuestra aventura. Decenas de programas en los que nos lo pasamos en grande jugando a "la radio". Descubriendo lo accesibles que eran las estrellas de nuestro baloncesto, divirtiéndonos con sus historias y las nuestras y poniendo un poco de música en medio de todo aquello.
Gracias al enorme trabajo de Gonzalo (Gontxa para los amigos) que ha recuperado aquellos programas y los ha traspasado de un sistema tan "analógico" como a la par de olvidado llamado "casettes" al mundillo de los servidores remotos de internet, podréis disfrutar, irritaros, sonrojaros, reíros o lo que os plazca con aquellos programas que tanto nos apasionaba crear para quien estuviera al otro lado de la radio.
Aquellas temporadas que vivimos maravillados.
A partir de mañana y todos los jueves, tal como ha comentado Stan en su introducción podréis sumergiros en un túnel del tiempo teñido de azul y con falda escocesa, para aparecer hace 12 años en una temporada mítica, 98-99, la primera exitosa de nuestra historia ACB y donde pudimos disfrutar de grandes exitos.
Esta primera entrega corresponderá con el segundo programa radiofónico, el primero que ha podido ser rescatado y al que el propio Gontxa dará entrada.
Recordemos como extabamos entonces:
1998-Diciembre
Dios, que buenos son Perasovic y Huffman, todos esperábamos mejorar el desastre del debut de hace dos temporadas, que los fichajes funcionaran y mantener la categoría como fuera, pero este Fuenlabrada nos esta dando alegrías a menudo, y todos nos acostumbramos a lo bueno.
Mira que ya pintaba bien haber subido y mantener los jugadores más importantes, los que sentimos como nuestros, y mira que a todos nos extraño convencer a Velimir de jugar en LEB, pero es que el americano paliducho este es la hostia.
Ya en la primera jornada se vio que esta vez íbamos en serio, que ganamos al TAU ni mas ni menos ¡¡¡y de 25!!!, pero estos gladiadores no se conforman.
Ahora vamos quintos pese a perder el otro día contra unicaza en casa, estos malagueños que algún día van a dar una campanada, que ya la rondaron en el 95 con el no-triple de Ansley, y que daño nos hicieron Babkov, Sallier y Miller.
Nada, a reponernos y a buscarle las cosquillas al Pamesa que tenemos la copa del rey al alcance de la mano y hay que terminar de agarrarla.
-----------------------------------------------------
Lo dicho, mañana tendreis aqui mismo la primera entrega de este "Nostalgicos Blues"
Leer más...
"...el mejor programa de la historia de la radio..."
Así lo calificaba yo.
Hace poco mas de una década, en aquellos tiempos en los que internet era algo que sabíamos que estaba ahí, que no llegaba aún a todas las casas y que su lentitud limitaba en demasía sus posibilidades. Días en los que no se había explotado aún a la red como ese medio de comunicación tan importante y potente como lo es ahora nos quedaban los formatos tradicionales para difundir nuestros pensamientos. Y no, aún no existían los "Blogs".
Poco antes los Blues ya habíamos probado algo muy en boga por aquellos años. Los archiconocidos fanzines que para los neófitos los podríamos definir como publicaciones "independientes". Vamos, lo más parecido a una revista de instituto.
Aquello se nos quedaba corto, primero por la cantidad de trabajo que conllevaba como por lo limitado de los contenidos en relación a lo actual que lo quisiéramos hacer. Por ese motivo y como otra cosa no será, pero aventureros somos un rato, surgió la idea de un programa de radio.
Tras no pocas negociaciones y reuniones conseguimos un espacio en la emisora pública de la ciudad; Onda Fuenlabrada. Los sábados a las 13:30 era nuestra cita, "El Blues de Fuenlabrada", un nombre que poco tenía que ver con el baloncesto, pero que en esa escasa media hora aglutinaba y reflejaba lo que éramos nosotros en aquel momento y sobre todo lo que queríamos y nos apetecía hacer. Ese espacio que por aquel entonces nadie rellenaba al menos en las ondas que llegaban a nuestras radios con minutos del deporte que nos apasiona.
Dos temporadas y media duró nuestra aventura. Decenas de programas en los que nos lo pasamos en grande jugando a "la radio". Descubriendo lo accesibles que eran las estrellas de nuestro baloncesto, divirtiéndonos con sus historias y las nuestras y poniendo un poco de música en medio de todo aquello.
Gracias al enorme trabajo de Gonzalo (Gontxa para los amigos) que ha recuperado aquellos programas y los ha traspasado de un sistema tan "analógico" como a la par de olvidado llamado "casettes" al mundillo de los servidores remotos de internet, podréis disfrutar, irritaros, sonrojaros, reíros o lo que os plazca con aquellos programas que tanto nos apasionaba crear para quien estuviera al otro lado de la radio.
-----------------------------------------------------
Aquellas temporadas que vivimos maravillados.
A partir de mañana y todos los jueves, tal como ha comentado Stan en su introducción podréis sumergiros en un túnel del tiempo teñido de azul y con falda escocesa, para aparecer hace 12 años en una temporada mítica, 98-99, la primera exitosa de nuestra historia ACB y donde pudimos disfrutar de grandes exitos.
Esta primera entrega corresponderá con el segundo programa radiofónico, el primero que ha podido ser rescatado y al que el propio Gontxa dará entrada.
Recordemos como extabamos entonces:
1998-Diciembre
Dios, que buenos son Perasovic y Huffman, todos esperábamos mejorar el desastre del debut de hace dos temporadas, que los fichajes funcionaran y mantener la categoría como fuera, pero este Fuenlabrada nos esta dando alegrías a menudo, y todos nos acostumbramos a lo bueno.
Mira que ya pintaba bien haber subido y mantener los jugadores más importantes, los que sentimos como nuestros, y mira que a todos nos extraño convencer a Velimir de jugar en LEB, pero es que el americano paliducho este es la hostia.
Ya en la primera jornada se vio que esta vez íbamos en serio, que ganamos al TAU ni mas ni menos ¡¡¡y de 25!!!, pero estos gladiadores no se conforman.
Ahora vamos quintos pese a perder el otro día contra unicaza en casa, estos malagueños que algún día van a dar una campanada, que ya la rondaron en el 95 con el no-triple de Ansley, y que daño nos hicieron Babkov, Sallier y Miller.
Nada, a reponernos y a buscarle las cosquillas al Pamesa que tenemos la copa del rey al alcance de la mano y hay que terminar de agarrarla.
-----------------------------------------------------
Lo dicho, mañana tendreis aqui mismo la primera entrega de este "Nostalgicos Blues"
Leer más...
martes, 7 de diciembre de 2010
PE Valencia 86 - Fuenlabrada 60 - La mala defensa inicial provoca una derrota más dura de lo esperado
El domingo todos teníamos puestas muchas esperanzas en una victoria en la creíamos de verdad, pese a las diferencias presupuestarias, de historial, de potencial de plantilla, la importancia de un equipo euroliga contra uno que no olvida su objetivo de mantener la categoría….. y aún así soñábamos, al menos durante los primeros minutos en un intercambio de canastas sin historia por la permisividad defensiva.
El primer golpe lo dio el pugil local, y casi nos manda a la lona, con la mandíbula dolorida para el resto del choque, para terminar cayendo por KO claro, demasiado claro.
De salida Svetislav Pesic justificó su fichaje mostrando una gran capacidad para ver los puntos débiles del rival y atacarlos, ya que salió con el “temporero” Pietrus de 4, inferior en teoría a Savanovic o Lischuck, pero con una fortaleza física y una intensidad defensiva que maniataron a Batista durante todo el choque junto a la fortaleza de Javtokas.
El uruguayo lo intentó como siempre, pero sufre mucho cuando los rivales son superiores en fortaleza, pagando la necesidad de algunos centímetros más que no recuerda en otras ocasiones.
Una vez controlado, el charrua reincidió en sus errores de no saber doblar el balón, o no interpretar correctamente los momentos, fintando cuando estaba solo, o encarando directamente cuando tenia 3 rivales encima (3 tapones en contra y 4 perdidas más tiros forzados).
Pero más daño incluso nos hizo la defensa equivocada “a toro pasado” de Rabaseda sobre Claver, y digo a toro pasado por que fue distinto a lo previsible.
Todos temíamos a un Claver que aprovechara la ausencia de Barton para postear y sangrarnos en la zona, y por ello, bien fuera decisión del propio Xavi o de Maldonado, la defensa se realizaba un metro mas atrás de lo normal, buscando impedir las entradas de un ala-pivot con movilidad de alero.
La idea podía tener sus fundamentos, esperarlo plantado para hacer barricada e impedirle avanzar más allá de ese metro, pero el cambio de mentalidad con la llegada de Pesic se notó en un Claver que tiro de tres con decisión, 4/4 en triples, con 2 consecutivos para la primera ventaja seria, del 7-5 al 15-7 con 2 puntos añadidos de Javtokas y Batista por bando.
Iban 3 minutos y ya no demostrábamos fe en la victoria, con los valencianos masacrándonos en la larga distancia y nosotros sin ver cesta en los triples.
Se mantuvo el tipo en la parte delantera, pero defensivamente cada vez imponíamos menos, sobre todo Valters muy muy lejos de Cook, sin alterar en ningún momento su organización del juego.
Si a un equipo de euroliga le dejas llevar un ritmo de 30 puntos en el primer cuarto, estas muerto.
Sin paliativos, que nosotros metiéramos 21 en ese mismo cuarto es casi anecdótico, nuestro ritmo esta mucho mas cerca de limitar sus puntos que de haber ampliado los nuestros el resto del partido, no podemos acudir a ese intercambio de golpes y tener la más minima esperanza.
En esta situación, los suplentes dieron algo mas de empaque defensivo, pero no recortaban, y la vuelta de los titulares volvió a ser aprovechada para irse hasta los 17 de diferencia, y con 50 puntos encajados al descanso.
El equipo volvió a demostrar fe en su defensa y convencimiento en que son precisamente eso, un equipo, cerrando todas las vías a un valencia que quizás pagaba el relajamiento.
En cualquier caso, en el tercer cuarto todos apretaron las marcas, especialmente Valters sobre Cook, y sacando de quicio además a un vulgar DeColo, para dejar a los levantinos en 2 puntos en 5 minutos, y la desventaja rondando la decena.
Nuestros suplentes (junto a Batista) hacían sudar sangre al rival, jugando por fin al ritmo que nos convenía, pero nos faltaba punch para remontar, desperdiciando varios ataques claves que les hubieran podido hacer caer en nervios.
Se desangraban los minutos, y tocaba decidir, dejar el partido en manos de jabatos que defendían pero no anotaban lo suficiente o dar paso a los jugadores de mas calidad, y que intentaran defender como al inicio de la segunda parte.
La respuesta es obvia, había que intentar ganar y para eso hacían falta los titulares, tal vez demasiado tarde, otra vez 16 abajo, y 4 minutos y medio, pero del 67-54 se pasó al 79-57 cuando se vuelven Colom y Mainoldi, en un toque de atención a los titulares, que fueron clarísimamente superados.
Pesic había preparado el partido para desactivar nuestras armas en momentos puntuales, despreocupándose quizás de algunas curvas, pero consciente que esas lagunas no le podian hacer tanto daño.
A la salida del pabellón, los jugadores afirmaban que ganarían en Manresa, y podrá lograrse o no, pero el equipo se veía unido en la empresa, convencidos de que solo había sido un mal día y que la clave sigue siendo la misma, ser sólidos cuando debemos serlo, cuando es imprescindible ganar, y valencia con todo el premio que suponía no lo era, lo peor 26 puntos de desventaja que hacen mucho daño al average general.
Quizás Salva les dio algún que otro pescozón, como demostrar con los cambios que Quino Colom estuvo mucho mejor que Valters, pero es solo eso, un toque del que no debe hacerse mayor interpretación, y el equipo partía a comer con sensación de unidad.
Incluso algún jugador le costaba sonreír en las fotos por la derrota, pero luego se relajaban posando con la blues más pequeñaja, que a sus 9 meses bien que puso en un apuro a Davor Kus.
El croata todavía debe estar reponiéndose del susto, buscando las cláusulas de su contrato, y entrenando como se sostienen bebes en brazos, por que se le vio muy poca practica.
Mañana esperamos que se pueda ver la crónica del viaje en si mismo, pero os aconsejo haber comido antes de oír hablar de arroces y similares, o se os caerán las lagrimas de chocolate.
Leer más...
El primer golpe lo dio el pugil local, y casi nos manda a la lona, con la mandíbula dolorida para el resto del choque, para terminar cayendo por KO claro, demasiado claro.
De salida Svetislav Pesic justificó su fichaje mostrando una gran capacidad para ver los puntos débiles del rival y atacarlos, ya que salió con el “temporero” Pietrus de 4, inferior en teoría a Savanovic o Lischuck, pero con una fortaleza física y una intensidad defensiva que maniataron a Batista durante todo el choque junto a la fortaleza de Javtokas.
El uruguayo lo intentó como siempre, pero sufre mucho cuando los rivales son superiores en fortaleza, pagando la necesidad de algunos centímetros más que no recuerda en otras ocasiones.
Una vez controlado, el charrua reincidió en sus errores de no saber doblar el balón, o no interpretar correctamente los momentos, fintando cuando estaba solo, o encarando directamente cuando tenia 3 rivales encima (3 tapones en contra y 4 perdidas más tiros forzados).
Pero más daño incluso nos hizo la defensa equivocada “a toro pasado” de Rabaseda sobre Claver, y digo a toro pasado por que fue distinto a lo previsible.
Todos temíamos a un Claver que aprovechara la ausencia de Barton para postear y sangrarnos en la zona, y por ello, bien fuera decisión del propio Xavi o de Maldonado, la defensa se realizaba un metro mas atrás de lo normal, buscando impedir las entradas de un ala-pivot con movilidad de alero.
La idea podía tener sus fundamentos, esperarlo plantado para hacer barricada e impedirle avanzar más allá de ese metro, pero el cambio de mentalidad con la llegada de Pesic se notó en un Claver que tiro de tres con decisión, 4/4 en triples, con 2 consecutivos para la primera ventaja seria, del 7-5 al 15-7 con 2 puntos añadidos de Javtokas y Batista por bando.
Iban 3 minutos y ya no demostrábamos fe en la victoria, con los valencianos masacrándonos en la larga distancia y nosotros sin ver cesta en los triples.
Se mantuvo el tipo en la parte delantera, pero defensivamente cada vez imponíamos menos, sobre todo Valters muy muy lejos de Cook, sin alterar en ningún momento su organización del juego.
Si a un equipo de euroliga le dejas llevar un ritmo de 30 puntos en el primer cuarto, estas muerto.
Sin paliativos, que nosotros metiéramos 21 en ese mismo cuarto es casi anecdótico, nuestro ritmo esta mucho mas cerca de limitar sus puntos que de haber ampliado los nuestros el resto del partido, no podemos acudir a ese intercambio de golpes y tener la más minima esperanza.
En esta situación, los suplentes dieron algo mas de empaque defensivo, pero no recortaban, y la vuelta de los titulares volvió a ser aprovechada para irse hasta los 17 de diferencia, y con 50 puntos encajados al descanso.
El equipo volvió a demostrar fe en su defensa y convencimiento en que son precisamente eso, un equipo, cerrando todas las vías a un valencia que quizás pagaba el relajamiento.
En cualquier caso, en el tercer cuarto todos apretaron las marcas, especialmente Valters sobre Cook, y sacando de quicio además a un vulgar DeColo, para dejar a los levantinos en 2 puntos en 5 minutos, y la desventaja rondando la decena.
Nuestros suplentes (junto a Batista) hacían sudar sangre al rival, jugando por fin al ritmo que nos convenía, pero nos faltaba punch para remontar, desperdiciando varios ataques claves que les hubieran podido hacer caer en nervios.
Se desangraban los minutos, y tocaba decidir, dejar el partido en manos de jabatos que defendían pero no anotaban lo suficiente o dar paso a los jugadores de mas calidad, y que intentaran defender como al inicio de la segunda parte.
La respuesta es obvia, había que intentar ganar y para eso hacían falta los titulares, tal vez demasiado tarde, otra vez 16 abajo, y 4 minutos y medio, pero del 67-54 se pasó al 79-57 cuando se vuelven Colom y Mainoldi, en un toque de atención a los titulares, que fueron clarísimamente superados.
Pesic había preparado el partido para desactivar nuestras armas en momentos puntuales, despreocupándose quizás de algunas curvas, pero consciente que esas lagunas no le podian hacer tanto daño.
A la salida del pabellón, los jugadores afirmaban que ganarían en Manresa, y podrá lograrse o no, pero el equipo se veía unido en la empresa, convencidos de que solo había sido un mal día y que la clave sigue siendo la misma, ser sólidos cuando debemos serlo, cuando es imprescindible ganar, y valencia con todo el premio que suponía no lo era, lo peor 26 puntos de desventaja que hacen mucho daño al average general.
Quizás Salva les dio algún que otro pescozón, como demostrar con los cambios que Quino Colom estuvo mucho mejor que Valters, pero es solo eso, un toque del que no debe hacerse mayor interpretación, y el equipo partía a comer con sensación de unidad.
Incluso algún jugador le costaba sonreír en las fotos por la derrota, pero luego se relajaban posando con la blues más pequeñaja, que a sus 9 meses bien que puso en un apuro a Davor Kus.
El croata todavía debe estar reponiéndose del susto, buscando las cláusulas de su contrato, y entrenando como se sostienen bebes en brazos, por que se le vio muy poca practica.
Mañana esperamos que se pueda ver la crónica del viaje en si mismo, pero os aconsejo haber comido antes de oír hablar de arroces y similares, o se os caerán las lagrimas de chocolate.
Leer más...
martes, 30 de noviembre de 2010
De partidos y economias: Granada, Cajasol y el balance 6-3
Estas dos últimas jornadas hemos visto dos importantes victorias del Fuenla que nos consolidan en el pelotón de aspirantes a disfrutar de la campaña, pero sobre todo han mostrado la personalidad del equipo, qué es lo que realmente define al grupo y lo que se puede esperar de él.
Por otro lado, continuando con la sobreexplotación mediática de equipo aspirante a revelación, entre la multitud de entrevistas hay una que ha levantado muchos comentarios, por las palabras de Ferrán López concedidas al Iceberg, y que ha sido aprovechada por algún medio nacional (al que no pienso dar ninguna publicidad) para rellenar su apartado baloncestístico.
Hace ya tres jornadas, un mundo en este acelerado calendario, doblábamos la rodilla en el Palau blaugrana, algo totalmente lógico y esperable, que dolía por la impotencia mostrada en algunas fases, pero que al mismo tiempo se veía que el equipo lograba no salirse por completo y dejar la diferencia en un margen decoroso.
Y vuelta a casa para dos jornadas contra el debilitado Granada y el achacoso Cajasol, ambos rivales peligrosos de altas aspiraciones en verano, pero a quienes la competición ha castigado con muchas derrotas.
El equipo se comportó (en intenciones) de forma similar, buscando un ritmo de solidez defensiva y alegría en ataque, repartiendo responsabilidades entre casi toda la plantilla pero con roles definidos, Batista y Rabaseda como estiletes, Ayon y guardia como fuerza de choque, Mainoldi como especialista, Kus en funciones de segundo cerebro de los bases, un Laviña al fin relajado en su juego (y tiros)….. es decir, cada uno en su función.
Quizás los menos afortunados ante granada fueran los bases, especialmente en el bache sufrido cuando ya deberíamos haber cerrado el partido, y que nos hizo tener que ganarle dos veces.
Afortunadamente, una entrada a canasta de Leo Mainoldi y una última defensa excepcional decidieron el envite.
Acostumbrémonos, porque Maldonado confía en lo que más trabajamos, la defensa, y en finales de este tipo parece la apuesta más probable antes que las faltas.
A destacar especialmente el contingente de quinceañeras orgásmicas y fanáticas de Stefanson que invadieron el cajón suplantando a los blues y que en cualquier momento parecía que iban a saltar a pista a secuestrarlo.
Emocionado por estos ímpetus el fuenli se subió a la grada junto a nosotros para dirigir los canticos de apoyo al island… digo, al fuenla.
Y este último domingo continuación de los primeros cuartos del Granada contra el Cajasol, por que el ritmo era el mismo, obteniendo una decena de puntos con relativa facilidad, y estabilizándonos en una horquilla cómoda, por fin sin altibajos demasiado extremos, por fin dominando todo el partido de forma muy seria.
Si acaso, en algún momento pecamos de poca mordiente cuando el quinteto “reserva” se junto en el segundo cuarto, ya que sin perder el tono si que nos faltaba anotación.
A destacar especialmente la comunión de los jugadores con el publico, Rabaseda entregado y reclamando apoyo constantemente, Mainoldi por fin con gestos de rabia en su cara, Ayon…… lo de Ayon no tiene nombre por la intensidad con la que juega hasta desesperar a algún que otro arbitro que le pita en contra casi por agobio.
Parece que Guardia (por otro lado algo desacertado ante los sevillanos) les hubiera dado un cursillo acelerado de lo que el público quiere ver de ellos, y que los propios jóvenes se sientan muy a gusto con la afición, lo cual es más importante al recordar que tanto Rabaseda como Mainoldi han sido “sospechosos” en otros años de frialdad y poca comunicación con la grada, todo lo contrario de lo que se vio el domingo.
Ambos partidos se jugaron en domingo por la tarde, que ha demostrado ser un horario muchísimo más conveniente que la mañana dominical, tanto por cantidad de gente, como por disposición a animar, como la propia concentración de los jugadores.
Solo faltaría conocer si los datos de audiencia televisiva apoyan estas sensaciones, pero teledeporte prefirió un campeonato de natación (Nadal pasó a la primera).
Y entre ambos, la entrevista de Ferrán en el Iceberg, firmada por Ezequiel y que como casi siempre sabe buscar los temas más oportunos al momento.
En este caso, Ferri quizás pecó de sinceridad, pero eso nunca puede ser un defecto, sino una virtud, por mucho que quizás muchos prefirieran que se hubiera guardado cosas o las hubiera matizado.
Como siempre, las interpretaciones dependen de quien las lea, se indica lo que claramente sabemos todos, que es muy improbable, casi imposible que Batista acabe su contrato (que incluye la próxima temporada) y que incluso si llegará una oferta convincente cuando tenga el pasaporte y nosotros tengamos el trabajo prácticamente realizado, podría cambiar de aires este mismo año.
Aunque no lo dijéramos nadie, todos teníamos este miedo desde el principio, recayendo cuando fuimos a Vitoria y cierto periódico afirmaba la existencia de otra oferta, y también tras el fichaje de Joe Ingles por el Barça.
Importante, a día de hoy, y hasta que disponga de pasaporte español, Batista NO podrá ser inscrito por ningún otro equipo, desapareciendo esta restricción cuando disponga de la nacionalidad española (contara como comunitario).
Ese día no llegaría antes de Enero-Febrero, que ya sabemos cómo son las cosas de palacio, y para entonces, ya se sabrían no solo los participantes de la copa (premio pero nunca objetivo) y sobre todo cuanto porcentaje de la salvación tendríamos en el bolsillo.
Las declaraciones dejan hueco al eterno dilema del huevo y la gallina, ¿Qué es antes, que Batista este en el mercado y queramos vender? O ¿Qué alguien quiera comprar y nosotros podamos aceptar?
Si le preguntáramos a Querejeta en agosto, hubiera dicho lo primero, jamás pensó el dirigente baskonista que el pobre fuenla, sin patrocinador ni “ahorros” o soporte mediático rechazaría su magnánima oferta, que siempre se ha dicho que era irrisoria en comparación a la clausula, ahí Ferrán no dice nada que no se supiera ya.
Nuestra apuesta es clara, y es la misma que ya vivimos con Saúl Blanco, estamos convencidos que el jugador es capaz de hacer un año netamente superior al anterior, y además contará como comunitario, así que la intención es venderlo en el verano o cuando llegue una oferta convincente, y eso era igual hace dos meses, hoy y dentro de otros dos meses, pero la oferta ha de ser la correcta, nada de limosnas, para eso que se quede (hasta verano).
Sin patrocinador no nos podemos permitir generar un deficit salvaje este año, ya que en verano estábamos sin deudas (sin un duro, pero sin deudas) y aguantar a nuestra estrella contra viento y marea nos generaría un problema muy serio si no entra dinero.
La partida de poker está dispuesta, porque la salida del uruguayo seria una autentica putada, sin paños calientes que disfracen la frase, pero si la cifra es alta nos vendría tan bien como para poner su nombre en la clasificación como patrocinador.
¿Cuándo equilibrar la cantidad con el rendimiento deportivo?
Por que si obtenemos patrocinador se podrá fichar a alguien después, pero si la salvación estuviera en el bolsillo, y no tuviéramos patrocinador, no tendría sentido fichar, o lo mantienes y lo vendes en verano, o lo vendes y pruebas a alguien (¿Chubrevich? Y que conste que me parecería temerariamente pronto para probarle)
La otra pata de la mesa es Gerald Fitch, jugador sin contrato ni posibilidad de ser contratado ahora mismo. ¿sería posible ficharlo si se vende a Batista? (asumiendo que es inviable, e imposible, que sea el sustituto de Barton)
Para empezar, eso no tendría sentido sin patrocinador salvo que la ficha fuera pagada en bocatas de calamares, pero incluso si el sueldo o la entrada de dinero lo posibilitara, significaría un vuelco en el juego del equipo hacia el exterior.
Y por mucha calidad que tenga sería imprevisible el resultado.
El mejor escenario posible: que llegara el patrocinador, y que este posibilitara con el suficiente dinero quedarnos con Batista hasta fin de año para venderlo entonces y al mismo tiempo fichar a Fitch en enero…… posible, pero improbable, muy improbable.
El segundo mejor escenario, que un CSKA, Baskonia, Maccabi…. Tuvieran necesidad de un pívot comunitario y ofrecieran una cantidad considerable una vez que ya tuviéramos las 12 victorias y después de la copa (o al menos 11, aunque fuera antes de la copa), y que al menos hubiera un patrocinador, aunque fuera menor que permitiera reajustar el equipo, pero insisto, el resultado sería imprevisible.
En cualquier caso deberíamos ir tocando a grandes clubes europeos de cara al verano.
Y sobre todo, la economía es difícil, por supuesto, pero no deberíamos cegarnos o dejarnos llevar por lo que algún periodista con largo historial de malas intenciones cuente.
Evidentemente hablo de Jesús Sánchez, malmetedor oficial de la acb, a quien tienen “gran cariño” por el magariños ya que siempre tiene ligeras equivocaciones con sus deudas, y quien se regodeo en las historias de Gerald Fitch y Luis Guill el año pasado.
No descubre América diciendo que la situación económica no es la deseable, pero por lo menos media docena de equipos están bastante peor y en cuanto a las nominas, en el 99% de los clubes deportivos, de cualquier disciplina están se pagan en función de las fechas de entradas de ingresos presupuestarios, es decir, cuando pagan sponsor, administraciones, o diversas situaciones.
Las entradas y abonos mantienen el día a día del club, y son las grandes partidas las que se utilizan para la plantilla, por lo que el hecho de que se haya pagado ahora la primera nomina (con mes y medio de competición, posiblemente uno de los primeros clubes acb de la parte modesta en pagarla) significa únicamente que el ayuntamiento o patrocinadores secundarios (montakit a buen seguro) habrán pagado un plazo de su aportación.
Si incluso el poderoso Real Madrid de futbol realiza el pago de las nominas en bloques (juraría recordar que en 4) en vez de mensualmente, y hay equipo como granada que todavía adeuda nominas del año pasado (y anteriores como a Borchardt)
Por tanto, la realidad de la noticia, es razonablemente preocupante, es decir, es lógico que preocupe, pero igual que ayer, y posiblemente menos que mañana si logramos una inversión de patrocinio.
(Eso sí, me niego a nombrar al diario en el que trabaja)
Mientras tanto, disfrutemos del equipo, por que vuelve a ser un bloque donde pese a existir estiletes, nadie deslumbra, sino que aportan todos.
Leer más...
Por otro lado, continuando con la sobreexplotación mediática de equipo aspirante a revelación, entre la multitud de entrevistas hay una que ha levantado muchos comentarios, por las palabras de Ferrán López concedidas al Iceberg, y que ha sido aprovechada por algún medio nacional (al que no pienso dar ninguna publicidad) para rellenar su apartado baloncestístico.
Hace ya tres jornadas, un mundo en este acelerado calendario, doblábamos la rodilla en el Palau blaugrana, algo totalmente lógico y esperable, que dolía por la impotencia mostrada en algunas fases, pero que al mismo tiempo se veía que el equipo lograba no salirse por completo y dejar la diferencia en un margen decoroso.
Y vuelta a casa para dos jornadas contra el debilitado Granada y el achacoso Cajasol, ambos rivales peligrosos de altas aspiraciones en verano, pero a quienes la competición ha castigado con muchas derrotas.
El equipo se comportó (en intenciones) de forma similar, buscando un ritmo de solidez defensiva y alegría en ataque, repartiendo responsabilidades entre casi toda la plantilla pero con roles definidos, Batista y Rabaseda como estiletes, Ayon y guardia como fuerza de choque, Mainoldi como especialista, Kus en funciones de segundo cerebro de los bases, un Laviña al fin relajado en su juego (y tiros)….. es decir, cada uno en su función.
Quizás los menos afortunados ante granada fueran los bases, especialmente en el bache sufrido cuando ya deberíamos haber cerrado el partido, y que nos hizo tener que ganarle dos veces.
Afortunadamente, una entrada a canasta de Leo Mainoldi y una última defensa excepcional decidieron el envite.
Acostumbrémonos, porque Maldonado confía en lo que más trabajamos, la defensa, y en finales de este tipo parece la apuesta más probable antes que las faltas.
A destacar especialmente el contingente de quinceañeras orgásmicas y fanáticas de Stefanson que invadieron el cajón suplantando a los blues y que en cualquier momento parecía que iban a saltar a pista a secuestrarlo.
Emocionado por estos ímpetus el fuenli se subió a la grada junto a nosotros para dirigir los canticos de apoyo al island… digo, al fuenla.
Y este último domingo continuación de los primeros cuartos del Granada contra el Cajasol, por que el ritmo era el mismo, obteniendo una decena de puntos con relativa facilidad, y estabilizándonos en una horquilla cómoda, por fin sin altibajos demasiado extremos, por fin dominando todo el partido de forma muy seria.
Si acaso, en algún momento pecamos de poca mordiente cuando el quinteto “reserva” se junto en el segundo cuarto, ya que sin perder el tono si que nos faltaba anotación.
A destacar especialmente la comunión de los jugadores con el publico, Rabaseda entregado y reclamando apoyo constantemente, Mainoldi por fin con gestos de rabia en su cara, Ayon…… lo de Ayon no tiene nombre por la intensidad con la que juega hasta desesperar a algún que otro arbitro que le pita en contra casi por agobio.
Parece que Guardia (por otro lado algo desacertado ante los sevillanos) les hubiera dado un cursillo acelerado de lo que el público quiere ver de ellos, y que los propios jóvenes se sientan muy a gusto con la afición, lo cual es más importante al recordar que tanto Rabaseda como Mainoldi han sido “sospechosos” en otros años de frialdad y poca comunicación con la grada, todo lo contrario de lo que se vio el domingo.
Ambos partidos se jugaron en domingo por la tarde, que ha demostrado ser un horario muchísimo más conveniente que la mañana dominical, tanto por cantidad de gente, como por disposición a animar, como la propia concentración de los jugadores.
Solo faltaría conocer si los datos de audiencia televisiva apoyan estas sensaciones, pero teledeporte prefirió un campeonato de natación (Nadal pasó a la primera).
Y entre ambos, la entrevista de Ferrán en el Iceberg, firmada por Ezequiel y que como casi siempre sabe buscar los temas más oportunos al momento.
En este caso, Ferri quizás pecó de sinceridad, pero eso nunca puede ser un defecto, sino una virtud, por mucho que quizás muchos prefirieran que se hubiera guardado cosas o las hubiera matizado.
Como siempre, las interpretaciones dependen de quien las lea, se indica lo que claramente sabemos todos, que es muy improbable, casi imposible que Batista acabe su contrato (que incluye la próxima temporada) y que incluso si llegará una oferta convincente cuando tenga el pasaporte y nosotros tengamos el trabajo prácticamente realizado, podría cambiar de aires este mismo año.
Aunque no lo dijéramos nadie, todos teníamos este miedo desde el principio, recayendo cuando fuimos a Vitoria y cierto periódico afirmaba la existencia de otra oferta, y también tras el fichaje de Joe Ingles por el Barça.
Importante, a día de hoy, y hasta que disponga de pasaporte español, Batista NO podrá ser inscrito por ningún otro equipo, desapareciendo esta restricción cuando disponga de la nacionalidad española (contara como comunitario).
Ese día no llegaría antes de Enero-Febrero, que ya sabemos cómo son las cosas de palacio, y para entonces, ya se sabrían no solo los participantes de la copa (premio pero nunca objetivo) y sobre todo cuanto porcentaje de la salvación tendríamos en el bolsillo.
Las declaraciones dejan hueco al eterno dilema del huevo y la gallina, ¿Qué es antes, que Batista este en el mercado y queramos vender? O ¿Qué alguien quiera comprar y nosotros podamos aceptar?
Si le preguntáramos a Querejeta en agosto, hubiera dicho lo primero, jamás pensó el dirigente baskonista que el pobre fuenla, sin patrocinador ni “ahorros” o soporte mediático rechazaría su magnánima oferta, que siempre se ha dicho que era irrisoria en comparación a la clausula, ahí Ferrán no dice nada que no se supiera ya.
Nuestra apuesta es clara, y es la misma que ya vivimos con Saúl Blanco, estamos convencidos que el jugador es capaz de hacer un año netamente superior al anterior, y además contará como comunitario, así que la intención es venderlo en el verano o cuando llegue una oferta convincente, y eso era igual hace dos meses, hoy y dentro de otros dos meses, pero la oferta ha de ser la correcta, nada de limosnas, para eso que se quede (hasta verano).
Sin patrocinador no nos podemos permitir generar un deficit salvaje este año, ya que en verano estábamos sin deudas (sin un duro, pero sin deudas) y aguantar a nuestra estrella contra viento y marea nos generaría un problema muy serio si no entra dinero.
La partida de poker está dispuesta, porque la salida del uruguayo seria una autentica putada, sin paños calientes que disfracen la frase, pero si la cifra es alta nos vendría tan bien como para poner su nombre en la clasificación como patrocinador.
¿Cuándo equilibrar la cantidad con el rendimiento deportivo?
Por que si obtenemos patrocinador se podrá fichar a alguien después, pero si la salvación estuviera en el bolsillo, y no tuviéramos patrocinador, no tendría sentido fichar, o lo mantienes y lo vendes en verano, o lo vendes y pruebas a alguien (¿Chubrevich? Y que conste que me parecería temerariamente pronto para probarle)
La otra pata de la mesa es Gerald Fitch, jugador sin contrato ni posibilidad de ser contratado ahora mismo. ¿sería posible ficharlo si se vende a Batista? (asumiendo que es inviable, e imposible, que sea el sustituto de Barton)
Para empezar, eso no tendría sentido sin patrocinador salvo que la ficha fuera pagada en bocatas de calamares, pero incluso si el sueldo o la entrada de dinero lo posibilitara, significaría un vuelco en el juego del equipo hacia el exterior.
Y por mucha calidad que tenga sería imprevisible el resultado.
El mejor escenario posible: que llegara el patrocinador, y que este posibilitara con el suficiente dinero quedarnos con Batista hasta fin de año para venderlo entonces y al mismo tiempo fichar a Fitch en enero…… posible, pero improbable, muy improbable.
El segundo mejor escenario, que un CSKA, Baskonia, Maccabi…. Tuvieran necesidad de un pívot comunitario y ofrecieran una cantidad considerable una vez que ya tuviéramos las 12 victorias y después de la copa (o al menos 11, aunque fuera antes de la copa), y que al menos hubiera un patrocinador, aunque fuera menor que permitiera reajustar el equipo, pero insisto, el resultado sería imprevisible.
En cualquier caso deberíamos ir tocando a grandes clubes europeos de cara al verano.
Y sobre todo, la economía es difícil, por supuesto, pero no deberíamos cegarnos o dejarnos llevar por lo que algún periodista con largo historial de malas intenciones cuente.
Evidentemente hablo de Jesús Sánchez, malmetedor oficial de la acb, a quien tienen “gran cariño” por el magariños ya que siempre tiene ligeras equivocaciones con sus deudas, y quien se regodeo en las historias de Gerald Fitch y Luis Guill el año pasado.
No descubre América diciendo que la situación económica no es la deseable, pero por lo menos media docena de equipos están bastante peor y en cuanto a las nominas, en el 99% de los clubes deportivos, de cualquier disciplina están se pagan en función de las fechas de entradas de ingresos presupuestarios, es decir, cuando pagan sponsor, administraciones, o diversas situaciones.
Las entradas y abonos mantienen el día a día del club, y son las grandes partidas las que se utilizan para la plantilla, por lo que el hecho de que se haya pagado ahora la primera nomina (con mes y medio de competición, posiblemente uno de los primeros clubes acb de la parte modesta en pagarla) significa únicamente que el ayuntamiento o patrocinadores secundarios (montakit a buen seguro) habrán pagado un plazo de su aportación.
Si incluso el poderoso Real Madrid de futbol realiza el pago de las nominas en bloques (juraría recordar que en 4) en vez de mensualmente, y hay equipo como granada que todavía adeuda nominas del año pasado (y anteriores como a Borchardt)
Por tanto, la realidad de la noticia, es razonablemente preocupante, es decir, es lógico que preocupe, pero igual que ayer, y posiblemente menos que mañana si logramos una inversión de patrocinio.
(Eso sí, me niego a nombrar al diario en el que trabaja)
Mientras tanto, disfrutemos del equipo, por que vuelve a ser un bloque donde pese a existir estiletes, nadie deslumbra, sino que aportan todos.
Leer más...
viernes, 26 de noviembre de 2010
Penny Ann Early: la primera mujer en una liga profesional masculina
Lo reconozco, esta entrada no tiene nada que ver con el Fuenla y tengo retrasadas otros textos, pero es que la historia de los Kentucky Colonels de la antigua ABA seria digna de ser contada en cualquier programa humorístico y formar parte del guión de muchachada nui, museo coconut.... y no podía resistirme a poner "esto".
En estas fotos podéis ver al presidente de los Kentucky Colonels y a uno de sus fichajes más mediáticos. El hombre y la mujer que acompañan al perro no se quienes son, así que podéis imaginaros quienes son el perro y la chica del balon…….
Penny Ann Early fue la primera mujer en disputar un partido profesional de basket en una liga masculina, y con su 1,60 (viendo las fotos sospecho que fue medida con tacones) y 51 kilos, y minifalda protagonizo una de las grandes anécdotas del deporte.
En realidad nuestra protagonista había logrado la primera licencia femenina de jockey profesional en Lousiville , pero fue machistamente boicoteada para impedirla participar y por tres veces impidieron su concurso en las carreras de caballos.
En tiempos en los que cualquier publicidad es buscada como tesoro, la ABA era el paradigma de lo bizarro, el lugar donde todo podía pasar, y los Kentucky Colonels decidieron que Penny Ann necesitaba publicidad para su lucha por la igualdad, y que sus bolsillos se verían beneficiados de esa misma publicidad.
La maniobra era un poco “perra”, pero si tenemos en cuenta que el presidente del club era oficialmente un perro, el cual por cierto aparece en el logo del equipo y era tratado a cuerpo de rey, poco queda por comentar.
Era la temporada 68-69, y al entrenador Rhodes se supone que no le haría mucha gracia gastar una ficha de base en una “jugadora” sin un solo minuto de vuelo sobre el parquet, pero la muchacha realizó el calentamiento contra Los Angeles Stars (27 de noviembre).
La imagen de Penny Ann realizando el calentamiento, con sus compañeros Gene Moore, Louie Dampier y Darel Carrier vigilándola (a ella o a su minifalda, por que las miradas iban muy abajo) y luego en el banquillo, sin que los pies la llegaran al suelo, ya fue bastante surrealista para la mayoría, pero la maniobra no estaría completa sin salir a jugar, así que la mandaron a pedir cambio…… y en un acto de inocencia adorable se puso a charlar amistosamente con el venerable anciano de la mesa de anotadores, que si el frío que hace en noviembre, que si la cena de acción de gracias, que si los nietos…..
Total que llegó a la pista con el número 3, que ya era famoso antes de Iverson, y todos los jugadores quedaron tan impresionados que ningún rival osaba acercarse a defender a la nueva estrella. Totalmente libre de marca, A Bobby Roscoe no le quedo otra que enviarla un pase….. que termino fuera de la pista.
Esos detalles de las líneas de pista, no podrían con una luchadora, así que Penny Ann correteo hasta la bola, y regreso a pista dando alegres saltitos mientras decidía que jugada era la más adecuada, para finalmente devolver la bola a un atónito Roscoe, sin que nadie se atreviera a obstruir semejante genialidad.
Roscoe no pudo sino solicitar tiempo muerto, advirtió al arbitro que sabia que no le correspondía, que el balón pertenecía a Los Angeles, y que no tenia derecho a pedirlo, pero que por favor se lo suplicaba en nombre de los más sagrados dioses del baloncesto.
Penny Ann no volvió a pisar una pista de basket, pero mientras todos los medios trataban de despedazar a los Colonels por la maniobra publicitaria, a nuestra protagonista la concedieron al fin el derecho a disputar una carrera de caballos, ganando en su primera participación en el que de verdad era su deporte.
Quizás no tuviera futuro entre canastas, pero con los caballos tenia talento la chiquilla.
Visto desde el prisma del basket la historia puede sonar ridícula….. mejor dicho, es ridícula.
Desde el lado de las carreras de caballos, se trata de un claro caso de discriminación, con amenazas de huelgas, numerosas declaraciones negativas y afirmaciones tan poco afortunadas como la de Hartack, que pese a ser uno de los pocos jockeys que la apoyaron terminó muy mal su frase “Creo que se debe dar a las mujeres la oportunidad de correr. Y no lo digo porque haya salido de paseo con Penny Ann hace algunos años. Las mujeres tienen derechos legales, probablemente en demasía, pero los tienen”.
Pero si lo miramos desde el punto de vista de las mujeres, y pese a todo lo rocambolesco que hubo, no era más que un paso más en la lucha por tener derecho a realizar las tareas que querían, en unos años donde la sociedad las veía de una forma muy distinta a la actual.
Leer más...
En estas fotos podéis ver al presidente de los Kentucky Colonels y a uno de sus fichajes más mediáticos. El hombre y la mujer que acompañan al perro no se quienes son, así que podéis imaginaros quienes son el perro y la chica del balon…….
Penny Ann Early fue la primera mujer en disputar un partido profesional de basket en una liga masculina, y con su 1,60 (viendo las fotos sospecho que fue medida con tacones) y 51 kilos, y minifalda protagonizo una de las grandes anécdotas del deporte.
En realidad nuestra protagonista había logrado la primera licencia femenina de jockey profesional en Lousiville , pero fue machistamente boicoteada para impedirla participar y por tres veces impidieron su concurso en las carreras de caballos.
En tiempos en los que cualquier publicidad es buscada como tesoro, la ABA era el paradigma de lo bizarro, el lugar donde todo podía pasar, y los Kentucky Colonels decidieron que Penny Ann necesitaba publicidad para su lucha por la igualdad, y que sus bolsillos se verían beneficiados de esa misma publicidad.
La maniobra era un poco “perra”, pero si tenemos en cuenta que el presidente del club era oficialmente un perro, el cual por cierto aparece en el logo del equipo y era tratado a cuerpo de rey, poco queda por comentar.
Era la temporada 68-69, y al entrenador Rhodes se supone que no le haría mucha gracia gastar una ficha de base en una “jugadora” sin un solo minuto de vuelo sobre el parquet, pero la muchacha realizó el calentamiento contra Los Angeles Stars (27 de noviembre).
La imagen de Penny Ann realizando el calentamiento, con sus compañeros Gene Moore, Louie Dampier y Darel Carrier vigilándola (a ella o a su minifalda, por que las miradas iban muy abajo) y luego en el banquillo, sin que los pies la llegaran al suelo, ya fue bastante surrealista para la mayoría, pero la maniobra no estaría completa sin salir a jugar, así que la mandaron a pedir cambio…… y en un acto de inocencia adorable se puso a charlar amistosamente con el venerable anciano de la mesa de anotadores, que si el frío que hace en noviembre, que si la cena de acción de gracias, que si los nietos…..
Total que llegó a la pista con el número 3, que ya era famoso antes de Iverson, y todos los jugadores quedaron tan impresionados que ningún rival osaba acercarse a defender a la nueva estrella. Totalmente libre de marca, A Bobby Roscoe no le quedo otra que enviarla un pase….. que termino fuera de la pista.
Esos detalles de las líneas de pista, no podrían con una luchadora, así que Penny Ann correteo hasta la bola, y regreso a pista dando alegres saltitos mientras decidía que jugada era la más adecuada, para finalmente devolver la bola a un atónito Roscoe, sin que nadie se atreviera a obstruir semejante genialidad.
Roscoe no pudo sino solicitar tiempo muerto, advirtió al arbitro que sabia que no le correspondía, que el balón pertenecía a Los Angeles, y que no tenia derecho a pedirlo, pero que por favor se lo suplicaba en nombre de los más sagrados dioses del baloncesto.
Penny Ann no volvió a pisar una pista de basket, pero mientras todos los medios trataban de despedazar a los Colonels por la maniobra publicitaria, a nuestra protagonista la concedieron al fin el derecho a disputar una carrera de caballos, ganando en su primera participación en el que de verdad era su deporte.
Quizás no tuviera futuro entre canastas, pero con los caballos tenia talento la chiquilla.
Visto desde el prisma del basket la historia puede sonar ridícula….. mejor dicho, es ridícula.
Desde el lado de las carreras de caballos, se trata de un claro caso de discriminación, con amenazas de huelgas, numerosas declaraciones negativas y afirmaciones tan poco afortunadas como la de Hartack, que pese a ser uno de los pocos jockeys que la apoyaron terminó muy mal su frase “Creo que se debe dar a las mujeres la oportunidad de correr. Y no lo digo porque haya salido de paseo con Penny Ann hace algunos años. Las mujeres tienen derechos legales, probablemente en demasía, pero los tienen”.
Pero si lo miramos desde el punto de vista de las mujeres, y pese a todo lo rocambolesco que hubo, no era más que un paso más en la lucha por tener derecho a realizar las tareas que querían, en unos años donde la sociedad las veía de una forma muy distinta a la actual.
Leer más...
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Consideraciones de un hipotetico limite salarial ACB
De forma casi automática cada vez que se habla de la situación económica de la ACB en muchos ambientes salta la liebre del “limite salarial”, generalmente pensando en la imitación de la NBA, aunque de vez en cuando algunas personalidades avanzan más lejos y se plantean la viabilidad de una normativa de estas características y sus posibilidades (así como las imposibilidades).
Para empezar no debemos olvidar que el limite salarial no sería una innovación para la ACB, sino que ya existió en su prehistoria , desde la creación de la asociación hasta el 92, y posteriormente durante algunos años como sucedáneo.
Tiempos en los que por normativa la ficha numero 10 de la plantilla debía pertenecer a un sub-23, y un club tenia una cifra máxima para destinar al pago de sus plantillas.
En estas condiciones que ahora requieren muchos entendidos en beneficio de la igualdad, tan solo Madrid (3), Barcelona (4) y Joventut (2) habían logrado ganar la liga (todas en series consecutivas)
Sin este limite salarial, Badalona no volvió a repetir titulo y a los otros dos se les sumaron Baskonia (3), Unicaja (1) y Manresa (1).
No parecen resultados muy distintos, pero si que en aquellos primeros años los grandes equipos tenían un aura más inaccesible, limite salarial incluido, e incluso hay estadísticas que lo atestiguan (y que ya comentaremos en una próxima entrada).
A día de hoy muchas voces claman que el limite es inverso, Pedro Martínez lo indicaba en su tweeter, denunciando que el presupuesto mínimo era en realidad un limite salarial por el extremo inferior, y Pepu Hernandez desarrollaba más esta idea en una entrevista al “blog del Bressol”, donde señala que el autentico límite actual es al Euroliga.
La máxima competición continental significa un aporte económico importante, tanto directo por la propia estructura como indirecto por la capacidad de arrastrar marcas comerciales ante una mayor exposición a clientes y medios, convirtiéndose en la gran frontera.
Para empezar no debemos olvidar que el limite salarial no sería una innovación para la ACB, sino que ya existió en su prehistoria , desde la creación de la asociación hasta el 92, y posteriormente durante algunos años como sucedáneo.
Tiempos en los que por normativa la ficha numero 10 de la plantilla debía pertenecer a un sub-23, y un club tenia una cifra máxima para destinar al pago de sus plantillas.
En estas condiciones que ahora requieren muchos entendidos en beneficio de la igualdad, tan solo Madrid (3), Barcelona (4) y Joventut (2) habían logrado ganar la liga (todas en series consecutivas)
Sin este limite salarial, Badalona no volvió a repetir titulo y a los otros dos se les sumaron Baskonia (3), Unicaja (1) y Manresa (1).
No parecen resultados muy distintos, pero si que en aquellos primeros años los grandes equipos tenían un aura más inaccesible, limite salarial incluido, e incluso hay estadísticas que lo atestiguan (y que ya comentaremos en una próxima entrada).
A día de hoy muchas voces claman que el limite es inverso, Pedro Martínez lo indicaba en su tweeter, denunciando que el presupuesto mínimo era en realidad un limite salarial por el extremo inferior, y Pepu Hernandez desarrollaba más esta idea en una entrevista al “blog del Bressol”, donde señala que el autentico límite actual es al Euroliga.
La máxima competición continental significa un aporte económico importante, tanto directo por la propia estructura como indirecto por la capacidad de arrastrar marcas comerciales ante una mayor exposición a clientes y medios, convirtiéndose en la gran frontera.
-El Baloncesto tampoco se ha librado de la crisis económica, ¿crees que sería bueno poner límite salarial para intentar evitar bancarrotas y también hacer la liga más competitiva?
No lo sé, esto es muy complicado. Yo creo que tendría que haber un momento en que habría que pensar realmente en esto. Se habla mucho, pero yo creo que seriamente no se ha tratado casi nunca. Yo creo que ya está existiendo de cualquier forma que existe un límite salarial distinto, de otra forma aplicado, que son los equipos que participan habitualmente en la competición europea, en la Euroliga, que tienen otro tipo de ingresos, de apoyos y creo que se están creando claramente dos categorías.
-¿Crees que los equipos que reciben dinero de fuera del baloncesto desvirtúan la competición?
Bueno, de fuera del baloncesto todo el mundo recibe algo vamos a decirlo así. Creo que el baloncesto en sí no produce lo suficiente como para poder ver el grandísimo nivel que tenemos. Es bueno y bienvenido sea el dinero que viene de fuera del baloncesto bien entendido por los patrocinadores, esponsors, etc. Creo que es un dinero bien recibido porque merece la pena seguir manteniendo un nivel muy alto en nuestras ligas.
Interesante reflexión la de que el baloncesto sea incapaz por naturaleza de generar todo el capital necesario para alimentar a la segunda liga del mundo, por lo que el dinero “exterior” sea imprescindible en opinión de Pepu para que el circo siga funcionando al nivel actual.
Las implicaciones son muchas, puesto que esto indicaría que el dinero que Madrid y Barcelona inyectan en el mercado al pagar altas cifras por las estrellas de los equipos pequeños sería precisamente el que posibilita a estos disponer de “figuras” o incluso sanear las cuentas que estos mismos jugadores habían desalineado.
El Granada sería un claro ejemplo, respirando gracias a la inyección del traspaso de Ingles, pero acercándolo al Fuenla, es difícil que Oleson hubiera sido tan rentable si la venta al Baskonia hubiera sido directa sin pasar por el Madrid como intermediario.
Os recomiendo esta entrevista de Pepu, donde además de temas relacionados con la penya, habla de los distintos ritmos de la selección y los clubes, la presión actual sobre los jugadores en formación, e incluso defiende los cupos como un “mal menor” ante otras circunstancias.
Incluso se atreve a indicar que si ahora mismo uno de los equipos más rentables es la selección española, parte de ese dinero debería reinvertirse en la formación llevada a cabo por los clubes.
Me pregunto si estas ideas son posteriores o formaron parte del desencuentro con los estamentos federativos.
Una vez escribí que también era posible que los clubes percibieran dinero por todos los jugadores, en cualquier categoría, que formaran parte de las selecciones nacionales. Si a lo mejor no está el dinero en los clubes, está el dinero en la Federación española porque entra dinero en la Federación española
porque el primer equipo de la Federación es uno de los primeros equipos del mundo en este momento, también es cierto que debería de revertir un poquito también en los clubes que forman a los jugadores, que han llevado jugadores a la categoría sub-20, sub-18 y también incluso a la senior absoluta.
El año pasado, en el marco de una mesa redonda conjunta de los principales deportes profesionales, las máximas autoridades tanto patronales como de jugadores y el mismo consejo superior de deportes analizaban lo inviable de copiar el sistema americano, dado que este vulneraria la legalidad europea.
Y las asociaciones de jugadores implícitamente dejaban clara su postura negativa al respecto, por lo que las denuncias judiciales serían seguras y además fáciles de ganar.
Al menos mientras las características fueran las mismas que en USA, ya que casi todos consideraban que se debía incluir algún elemento regulatorio, pero ninguno se atrevía a especular sobre bases asentarlo.
Josep Senespleda indicaba que este límite salarial debería considerarse sobre el volumen de negocio de la temporada anterior y nunca sobre el presupuesto, recordaba que en la ultima “gran crisis” económica española, se hablaba de que un máximo del 56% de la cifra del presupuesto era la que podía destinarse a la masa salarial de los jugadores profesionales. Esto dejaría un margen para financiar canteras, estructuras de clubes y lo que es más importante, solventar pagos con hacienda y similares acreedores actuales, ya que estas partidas son las primeras en resentirse con el sistema actual.
En contraposición al resto de contertulios, hay que prestar atención a las declaraciones del expresidentes del Real Madrid, Juan Onieva, por que son de traca.
Básicamente expresa una negativa rotunda a cualquier elemento regulador, e incluso se permite amenazar con la creación de competiciones internacionales que sustituyan a las actuales.
De hecho esta es la idea básica que ahora enarbola la euroliga, una categoría superior a las competiciones nacionales donde tuvieran cabida la elite de forma semicerrada.
Leer más...
martes, 16 de noviembre de 2010
Granada, Ingles y las deudas de los equipos ACB
La ACB se ha convulsionado esta semana con el fichaje de Joe Ingles por el FC Barcelona. Un muy buen jugador, Australiano con pasaporte británico, que pasaba a liderar este curso al granada tras las marchas de Hunter y Hendrix (además de la de Aguilar), pero que pese a estar realizando números mucho más que aceptables, no estaba logrando liderar al grupo ni implicarlos.
Llega al Barça para sustituir a un enorme especialista como Basile, compensando al menos en ataque, ganando en frescura y perdiendo seguramente en defensa.
El granada en cambio parece cojo sin los 13,3 puntos que promediaba el Aussie, pero ¿Por qué acepta Granada deshacerse tan fácilmente del que debía ser su referente?
Evidentemente un buen puñado de euros tiene la culpa, según las informaciones 450.000€ como punto de partida, pero esta cifra tiene trampa, y añade el autentico trasfondo de la operación para los granadinos, y es que el comprador asume también la ficha anterior adeudada al jugador, y no olvidemos que el mismo lunes aparecia otra noticia que ha quedado escondida: Los bancos se negaban a financiar la deuda municipal del CB Granada..
Hay que recordar que el granada llevaba años construyendo equipos ambiciosos con el objetivo de entrar en playoffs sin lograrlo, haciendo que muchos se preguntaran como podían pagar a Curtis Borchardt, y el secreto era que tristemente no le pagaban.
El año pasado, mientras un grupo inversor trataba de comprar el club se iba destapando una deuda estimada en más de 2 millones de euros, mientras que el presupuesto ascendía a 6 millones de euros (según medios locales) y el déficit del año era de 750.000 euros.
Cifras muy altas para una economía tan maltrecha y que hacen que cada vez más frecuentemente se ponga en tela de juicio la viabilidad económica del proyecto y por momentos su supervivencia.
Este año han reducido a 4 millones el presupuesto, pero el déficit acumulado es amplio y en crecimiento.
Recordemos que hablando de nuestro propio club, nuestro presupuesto raya en el mínimo ACB y eso nos permite presumir de ausencia de deudas, o al menos permitía, que habrá que ver el efecto de competir este año sin patrocinador.
Esa diferencia de gestión económica es la que nos otorga el margen de aguantar sin “apellido comercial” y de hacernos los fuertes ante una oferta irrisoria del Baskonia por Batista.
No hace falta ser pitonisos para suponer que esta temporada castigará las cuentas, y que por eso el presidente hablaba no hace mucho que una segunda temporada sin patrocinador sí que sería grave, pero este año al menos estamos disfrutando de los ahorros anteriores y de los ingresos de las ventas de Oleson y Saul.
La ACB a día de hoy es ruinosa para muchos equipos, Estudiantes esta en concurso de acreedores con numerosas deudas, DKV Joventut también se declaró en concurso para gestionar una deuda de ¡10 millones de euros!, Granada anda por los 2,6 millones con denuncias de Curtis, Hunter negándose a renovar por las deudas, y Hendrix reclamando un 20% de su ficha del año anterior, Valladolid tras sus problemas todavía arrastra deudas que le obligaban en octubre a acogerse a la ley concursal...
En lo deportivo este domingo nos enfrentaremos a un equipo debilitado por la perdida de Joe Ingles, pero en lo colectivo es un mazazo terrible a la estabilidad de la ACB.
Por cierto, que algunas personas se han apresurado a comentar los parecidos de la oferta del Barcelona con la hipotética que realizara el Baskonia hace algunas semanas por Batista (según Marca)
Un jugador extracomunitario que tenga contrato garantizado para toda la temporada no podrá cambiar de equipo salvo que sea factible inscribirlo con un pasaporte de otro tipo.
Así se hizo en el caso de Josh Asselin el año pasado, inscrito como norteamericano en Sevilla y como dominicano (país adscrito al acuerdo Cotonou y por tanto equivalente a un comunitario) en Murcia.
Batista únicamente dispone de pasaporte uruguayo, y hasta que no tenga el español no debería poder ser fichado por ningún equipo (salvo que se aceptaran los papeles provisionales, y que no dejaría de ser una irregularidad de la ACB), además, inclusive sin patrocinador nuestra situación económica es más solvente que la granadina por lo que deberíamos estar relativamente tranquilos, al menos por unos meses, ya que solo un respaldo económico de un sponsor nos daría fuerza a la hora de negociar según llegue el final de temporada, y como parece vayan cayendo más equipos en ley concursal.
Leer más...
Llega al Barça para sustituir a un enorme especialista como Basile, compensando al menos en ataque, ganando en frescura y perdiendo seguramente en defensa.
El granada en cambio parece cojo sin los 13,3 puntos que promediaba el Aussie, pero ¿Por qué acepta Granada deshacerse tan fácilmente del que debía ser su referente?
Evidentemente un buen puñado de euros tiene la culpa, según las informaciones 450.000€ como punto de partida, pero esta cifra tiene trampa, y añade el autentico trasfondo de la operación para los granadinos, y es que el comprador asume también la ficha anterior adeudada al jugador, y no olvidemos que el mismo lunes aparecia otra noticia que ha quedado escondida: Los bancos se negaban a financiar la deuda municipal del CB Granada..
Hay que recordar que el granada llevaba años construyendo equipos ambiciosos con el objetivo de entrar en playoffs sin lograrlo, haciendo que muchos se preguntaran como podían pagar a Curtis Borchardt, y el secreto era que tristemente no le pagaban.
El año pasado, mientras un grupo inversor trataba de comprar el club se iba destapando una deuda estimada en más de 2 millones de euros, mientras que el presupuesto ascendía a 6 millones de euros (según medios locales) y el déficit del año era de 750.000 euros.
Cifras muy altas para una economía tan maltrecha y que hacen que cada vez más frecuentemente se ponga en tela de juicio la viabilidad económica del proyecto y por momentos su supervivencia.
Este año han reducido a 4 millones el presupuesto, pero el déficit acumulado es amplio y en crecimiento.
Recordemos que hablando de nuestro propio club, nuestro presupuesto raya en el mínimo ACB y eso nos permite presumir de ausencia de deudas, o al menos permitía, que habrá que ver el efecto de competir este año sin patrocinador.
Esa diferencia de gestión económica es la que nos otorga el margen de aguantar sin “apellido comercial” y de hacernos los fuertes ante una oferta irrisoria del Baskonia por Batista.
No hace falta ser pitonisos para suponer que esta temporada castigará las cuentas, y que por eso el presidente hablaba no hace mucho que una segunda temporada sin patrocinador sí que sería grave, pero este año al menos estamos disfrutando de los ahorros anteriores y de los ingresos de las ventas de Oleson y Saul.
La ACB a día de hoy es ruinosa para muchos equipos, Estudiantes esta en concurso de acreedores con numerosas deudas, DKV Joventut también se declaró en concurso para gestionar una deuda de ¡10 millones de euros!, Granada anda por los 2,6 millones con denuncias de Curtis, Hunter negándose a renovar por las deudas, y Hendrix reclamando un 20% de su ficha del año anterior, Valladolid tras sus problemas todavía arrastra deudas que le obligaban en octubre a acogerse a la ley concursal...
En lo deportivo este domingo nos enfrentaremos a un equipo debilitado por la perdida de Joe Ingles, pero en lo colectivo es un mazazo terrible a la estabilidad de la ACB.
Por cierto, que algunas personas se han apresurado a comentar los parecidos de la oferta del Barcelona con la hipotética que realizara el Baskonia hace algunas semanas por Batista (según Marca)
Un jugador extracomunitario que tenga contrato garantizado para toda la temporada no podrá cambiar de equipo salvo que sea factible inscribirlo con un pasaporte de otro tipo.
Así se hizo en el caso de Josh Asselin el año pasado, inscrito como norteamericano en Sevilla y como dominicano (país adscrito al acuerdo Cotonou y por tanto equivalente a un comunitario) en Murcia.
Batista únicamente dispone de pasaporte uruguayo, y hasta que no tenga el español no debería poder ser fichado por ningún equipo (salvo que se aceptaran los papeles provisionales, y que no dejaría de ser una irregularidad de la ACB), además, inclusive sin patrocinador nuestra situación económica es más solvente que la granadina por lo que deberíamos estar relativamente tranquilos, al menos por unos meses, ya que solo un respaldo económico de un sponsor nos daría fuerza a la hora de negociar según llegue el final de temporada, y como parece vayan cayendo más equipos en ley concursal.
Leer más...
miércoles, 10 de noviembre de 2010
¿de que partido es esta foto?
Hoy toca una de preguntas-concurso, a ver quién adivina el partido al que pertenece esta foto, y sí, esas gradas son el Fernando Martín.
Y sí, esto significa que se esta gestando (por fin) el articulo relacionado con la historia de este partido, lo campaña que le rodeaba y todo lo que significó Leer más...
Y sí, esto significa que se esta gestando (por fin) el articulo relacionado con la historia de este partido, lo campaña que le rodeaba y todo lo que significó Leer más...
lunes, 8 de noviembre de 2010
Fuenlabrada 97 - CAI Zaragoza 90 a triple limpio y debieron ser más puntos de ventaja
El CAI ha sido construido en base a una fuerte orientación ofensivo, si que tiene especialistas atrás, pero el carácter del equipo es de tiradores, y así lo habían explotado las jornadas anteriores, con una gran racha a golpe de triple, y avalados por un porcentaje elevado de acierto.
El fuenla en cambio está pensado para defender y a partir de la solidez ir asentando sus puntos. Nuestro hándicap ha sido durante el inicio de liga un bajísimo porcentaje de triples, y eso a pesar de que en pretemporada los tiros entraban.
Hoy todo ha cambiado, si hasta esta mañana teníamos 33 aciertos de 123, apenas un 26%, en el partido contra los maños hemos convertido un irreal 57% (16 de 28). Lo normal no es ni una cosa ni la otra, pero desde luego hoy nos ha valido para ganar un partido jugado al ritmo que a priori hubiera preferido el CAI
Y es que pese a que no han tenido la iniciativa en el marcador más que en momento esporádicos y con una máxima de 3 puntos (11-14) el partido ha sido a la velocidad que hubieran querido antes de jugarlo, han evitado que nuestro juego interior les arrollara, aunque sí que Batista ha hecho buenos números, pero guardia y Mainoldi han conseguido sus puntos desde fuera y nos han superado en rebotes, tanto defensivos como ofensivos.
Si el sábado le dicen a Abos que se iba a decidir a golpe de triples, cerca de la centena, ganando ellos el rebote y tirando más libres, con las perdidas similares y ellos con porcentajes del 60%, 41% en triples y 87% en libres…… el entrenador maño hubiera corrido a apostar por su equipo, por que los condicionantes eran los que ellos deseaban, y para ganar en ese tipo de partido, tendríamos que ser mejores que ellos en aquello para lo que han sido diseñados.
Y lo hemos sido, por fin han entrado los tiros, dando lugar a un encuentro extraño, donde la incomodidad inicial ha dado paso al acierto, uno de esos partidos donde los entrenadores se desgañitan para que alguien les haga caso en defensa, pero si tus jugadores están de dulce no les vas a poner el freno en ataque.
Viendo que las muñecas estaban calientes, Maldonado a dado vía libre a entrar en el juego visitante, aunque evidentemente intentando que atrás fuéramos más duros que ellos.
El mosqueo por todo lo que no se ha hecho bien le duraba bastante después del partido por las declaraciones, pero es una victoria, balsámica además para la confianza de nuestros tiradores, y demostrando que aunque la idea sea defender, en un buen día este equipo es capaz de anotar con ansias.
Esta semana le tocara usar la vara y los regalos, convencerlos que los triples que hoy llegaban a sacos pueden llegar más días, que lo que han hecho en la parte delantera de la pista lo tienen dentro y lo pueden incluso mejorar, pero también usará la vara, para que tengan claro que esto no ocurrirá todos los días, que no siempre meterás casi todo lo que tiras, y sobre todo, que no se pueden bajar los brazos bajo ningún concepto.
Hoy ganábamos 97-80 a falta de casi dos minutos, y nos han hecho un 0-10 doloroso.
En esos momentos los jugadores estaban más pendientes de superar la centena y festejar que de jugar al basket y lo hemos pagado. No es grave, pero no puede volver a ocurrir, y esperemos que no nos acordemos de futuros averages.
Hasta esos triples cazadores de centenas, estábamos en un 64%, pero debemos trabajar en la línea de bajar la producción del rival más que en confiar que este acierto se repita.
A favor, y que demuestra que hasta en un día de locura el equipo se mantiene como bloque unido, que todos los jugadores hayan anotado, como bien decía ”Stan” en el partido, de esos detalles que hacen sonreír, junto a la evolución del “ruso” Rabaseda, a quien los aires fuenlabreños parecen ir alejándole de su fama de frio ganada en las categorías inferiores del barca. Allí decían que se salía de los partidos con facilidad, aquí en cambio machaca con rabia, se le ve implicado y tirando con decisión.
En contra, lo peor la lesión de Lubos Barton, que aparentemente se trataba de una luxación pero del que tendremos noticias esta semana. Esperemos que podamos contar ya con Cortaberria de nuevo.
Momento glorioso del día, cuando el Fuenli ha simulado encular a uno de los arbitros XD ... lamentablemente es muy probable que haya un parado más o que la mascota siga en el pabellon castigada por la forma en que fue retirada tras su baile
Leer más...
El fuenla en cambio está pensado para defender y a partir de la solidez ir asentando sus puntos. Nuestro hándicap ha sido durante el inicio de liga un bajísimo porcentaje de triples, y eso a pesar de que en pretemporada los tiros entraban.
Hoy todo ha cambiado, si hasta esta mañana teníamos 33 aciertos de 123, apenas un 26%, en el partido contra los maños hemos convertido un irreal 57% (16 de 28). Lo normal no es ni una cosa ni la otra, pero desde luego hoy nos ha valido para ganar un partido jugado al ritmo que a priori hubiera preferido el CAI
[Fotos de Isaac Bueno]
Y es que pese a que no han tenido la iniciativa en el marcador más que en momento esporádicos y con una máxima de 3 puntos (11-14) el partido ha sido a la velocidad que hubieran querido antes de jugarlo, han evitado que nuestro juego interior les arrollara, aunque sí que Batista ha hecho buenos números, pero guardia y Mainoldi han conseguido sus puntos desde fuera y nos han superado en rebotes, tanto defensivos como ofensivos.
Si el sábado le dicen a Abos que se iba a decidir a golpe de triples, cerca de la centena, ganando ellos el rebote y tirando más libres, con las perdidas similares y ellos con porcentajes del 60%, 41% en triples y 87% en libres…… el entrenador maño hubiera corrido a apostar por su equipo, por que los condicionantes eran los que ellos deseaban, y para ganar en ese tipo de partido, tendríamos que ser mejores que ellos en aquello para lo que han sido diseñados.
Y lo hemos sido, por fin han entrado los tiros, dando lugar a un encuentro extraño, donde la incomodidad inicial ha dado paso al acierto, uno de esos partidos donde los entrenadores se desgañitan para que alguien les haga caso en defensa, pero si tus jugadores están de dulce no les vas a poner el freno en ataque.
Viendo que las muñecas estaban calientes, Maldonado a dado vía libre a entrar en el juego visitante, aunque evidentemente intentando que atrás fuéramos más duros que ellos.
[Fotos de Isaac Bueno]
El mosqueo por todo lo que no se ha hecho bien le duraba bastante después del partido por las declaraciones, pero es una victoria, balsámica además para la confianza de nuestros tiradores, y demostrando que aunque la idea sea defender, en un buen día este equipo es capaz de anotar con ansias.
Esta semana le tocara usar la vara y los regalos, convencerlos que los triples que hoy llegaban a sacos pueden llegar más días, que lo que han hecho en la parte delantera de la pista lo tienen dentro y lo pueden incluso mejorar, pero también usará la vara, para que tengan claro que esto no ocurrirá todos los días, que no siempre meterás casi todo lo que tiras, y sobre todo, que no se pueden bajar los brazos bajo ningún concepto.
Hoy ganábamos 97-80 a falta de casi dos minutos, y nos han hecho un 0-10 doloroso.
En esos momentos los jugadores estaban más pendientes de superar la centena y festejar que de jugar al basket y lo hemos pagado. No es grave, pero no puede volver a ocurrir, y esperemos que no nos acordemos de futuros averages.
Hasta esos triples cazadores de centenas, estábamos en un 64%, pero debemos trabajar en la línea de bajar la producción del rival más que en confiar que este acierto se repita.
[Fotos de Isaac Bueno]
A favor, y que demuestra que hasta en un día de locura el equipo se mantiene como bloque unido, que todos los jugadores hayan anotado, como bien decía ”Stan” en el partido, de esos detalles que hacen sonreír, junto a la evolución del “ruso” Rabaseda, a quien los aires fuenlabreños parecen ir alejándole de su fama de frio ganada en las categorías inferiores del barca. Allí decían que se salía de los partidos con facilidad, aquí en cambio machaca con rabia, se le ve implicado y tirando con decisión.
En contra, lo peor la lesión de Lubos Barton, que aparentemente se trataba de una luxación pero del que tendremos noticias esta semana. Esperemos que podamos contar ya con Cortaberria de nuevo.
Momento glorioso del día, cuando el Fuenli ha simulado encular a uno de los arbitros XD ... lamentablemente es muy probable que haya un parado más o que la mascota siga en el pabellon castigada por la forma en que fue retirada tras su baile
Leer más...
martes, 2 de noviembre de 2010
Caja Laboral 90 - Fuenlabrada 81: derrota dentro de la logica, demostración de equipo contruido desde la defensa
El partido fue absolutamente claro al respecto de las actuales señales de identidad de ambos conjuntos.
Por la parte que nos interesa, el Fuenlabrada demostró diversas convicciones defensivas, ordenadas y estratégicas al principio para evolucionar en otras más profundas de lucha y entrega después, con mejor resultado de las primeras el domingo.
Por cierto, curioso que todo el mundo hable de los problemas baskonistas en la zona, cuando nosotros teniamos a Ayon recien recuperado, Mainoldi con la mano vendada, y Guardia limitado a 5 minutos.... ¿quién tenía limitaciones en la zona?
Empezamos maniatando las armas básicas del Baskonia actual, cerrando vías de penetración y alterando sus ideas hasta el punto de obligarlos a realizar tiros extraños para ellos, liberados en muchos casos, pero sin la confianza de ser sus posiciones habituales, y es que es extraña la condición de un tirador, obligado a recortar aunque sea mínimamente su tiempo o escorarse ligeramente en la línea o sabiendo que perderá el rebote, dejan de ser tan fiables como acostumbran, y tiros aparentemente faciles se convierten en torturas.
Bajo aros, Ayon y Batista arrancaron espectaculares, logrando una significativa ventaja final en rebotes.
Es importante ver que esta ventaja proviene de capturas defensivas, donde habitualmente somos más vulnerables, lo que denota un alto nivel de concentración y trabajo bien hecho.
Sin excesivas ventajas de porcentajes, esta diferencia de rebotes también indica otro detalle, que en la canasta del fuenla se produjeron más intentos de tiro, que al no conceder segundas opciones significa más posesiones, ¿De donde vienen entonces? De las perdidas de balón, excesivas si se quiere conquistar una plaza como el Buesa.
Durante el primer cuarto, esa defensa de dominio de posiciones, rindió unos resultados maravillosos, en un ejercicio de control de partido, sabiendo en todo momento que tiros evitar y cuales conceder, algo que podía sacar de quicio al mas pintado, pero que impidió a los locales anotar en posiciones aparentemente claras, y sin embargo que se les atragantaron. Rebotes duros con aportación colectiva y salidas al ataque, algo atropelladas a veces pero que impedían que ellos tomaran control o recapacitaran sobre lo que sucedía.
El ataque se basaba en la defensa, obteníamos ventaja de la transición, del ofuscamiento local, y a través de el realizamos movimientos simples pero efectivos por la decisión mostrada, cargando contra la zona y generando espacios en media distancia.
En el segundo cuarto, sufrimos un par de minutos de despertar rival, empezando por una tensión palpable, ganábamos de 7 pero era evidente que se habían girado las tornas, con Salva meditando para el partido pero sin embargo decidiendo esperar.
Se podría escribir mucho de esta tendencia de alargar la petición del tiempo muerto, tan extendida en casi todos los técnicos, pretendiendo aprovechar los solicitados por la televisión, aunque personalmente sea un error grave.
Al final lo solicito, ya se nos habían puesto arriba, pero las instrucciones nos devolvieron el mando de las operaciones.
Tras el descanso, el Baskonia subió la intensidad defensiva, en un ejercicio de mayor adaptación al medio, y es que seria un grave error achacar todas las culpas de la derrota a los árbitros.
Estos estuvieron mal, muy mal incluso, pero no llegamos a forzarles a demostrar si su criterio era “mutable o inclinado”, desde el principio consintieron contactos de manos mucho más allá del reglamento, incluso me atrevería a decir que a ambos equipos.
Por otro lado se señalaron faltas poco habituales por cargas laterales, impactos de cadera que lastraron a varios de nuestros jugadores pero también a los suyos.
La diferencia es que ellos empezaron a presionar con las armas que este trío arbitral consentía, manos sobre el jugador que subía el balón, impidiéndole pensar para evitar que le robaran la bola.
Por nuestra parte continuamos con una defensa posicional, más académicamente correcta pero menos adecuada tal vez a la situación de esta segunda parte.
La perdida de eficacia defensiva eliminó la ventaja de las transiciones, al tiempo que incrementó la confianza rival, que empezaban a creer en su presión, sin dejarnos atacar con claridad.
Aquí nos hizo daño que ninguno de nuestros bases tuviera la clarividencia para atacar su presión y reorganizar el ataque, e incluyo en esto a todos los capacitados para subir la bola, como Kus, Laviña, Barton, Rabaseda, y evidentemente Valters y Colom.
Quizás el más inspirado en esta función de apoyo fuera Kus, y por esto jugo muchos de los minutos finales, y sin embargo fue una losa defensiva, donde todavía paga consecuencias de su lesión en forma de movimiento lateral, siendo literalmente destrozado por David Logan en sus penetraciones, quien volteo el marcador junto a los tiros de Ribas y la fe de SanM.
Hasta entonces, Oleson y un afortunadísimo Teletovic habían sido las principales amenazas. El triple a tabla del bosnio ya en los minutos finales no fue su único golpe de efecto, tuvo algún otro cuchillo afortunado lateral en últimos segundos de posesión.
La quinta falta de Barac, parecía nuestra salvación, dada la baja de Rancik, y los castigos a Musli, quien sin embargo debe llegar a ser una estrella de máximo orden.
Y resulto todo lo contrario, con 4 abiertos, y problemas nuestros para defender las penetraciones fuimos masacrados.
Se intento jugar a lo mismo, con Barton de 4, pero el experimento no funcionaba y Maldonado decidió intentar jugar a lo que es el fuenla, tratar de que la dupla Batista-Ayon se impusiera en ataque.
La respuesta fueron 3 contra 1 en la zona al uruguayo, quien o se topaba con la impotencia de un muro demasiado amplio de efectivos, o no encontró salidas para doblar la bola (cuando las buscaba), o si las encontraba faltó acierto exterior, con varios triples finales a la desesperada de Valters.
No importaba, ese ya era el partido que quería el Baskonia, no el nuestro.
Quizás faltó algo de capacidad de reacción y adaptación por parte de Maldonado y nuestros bases, pero en cambio el planteamiento inicial del partido fue magistral, y debería haber sido una victoria segura de no ser por la amplitud de recursos de un rival tan poderoso o algunas carencias de personal de combate en la zona.
Querría romper una lanza a favor de tres jugadores, que sin embargo han sido obviados en las crónicas, o incluso criticados por algunas acciones.
Mainoldi, Colom y Laviña.
No fueron sus actuaciones de las que deslumbran o ganan partidos, 7 puntos de valoración entre los tres, y sin embargo hay detalles que destacar.
Leo volvió a salir a pista con la mano vendada, tratando de ayudar al equipo pese a una lesión que sin haber recibido mucha atención mediática, nos ha hecho daño al restar la clara mejoría mostrada por el argentino en las primeras jornadas.
En esta ocasión es más meritorio su intento de ayudar dada la poca participación de Guardia, quien paso desapercibido y no intervino en la segunda parte, cargando minutos en las espaldas de Batista y un recién recuperado Ayon.
Quino Colom sufrió el despertar del Caja Laboral, empañando su actuación al no lograr cambiar el sentido de nuestro ataque, se atascó y perdió gran parte de las opciones de victoria…. Y sin embargo, solo se le registro una perdida en estadísticas.
Su partido hasta ese momento había sido muy serio, sin alardes, pero muy efectivo, perfectamente integrado en esa defensa inicial y encontrando las mejores opciones.
En el primer tiempo tomó el relevo con 9-13, y lo soltó 7 minutos después con 26-33, justo cuando se volteaban las sensaciones, pero sin haber cedido todavía terreno en el marcador.
El segundo tiempo se le dio bastante peor, pero tampoco pudo mejorarlo Kristaps, así que no se deberían cargar tintas contra el andorrano, que en cambio tuvo apuntes muy positivos, sin perder la cabeza y regularizando un poco su juego, una evolución que debe ahorrar irregularidades pasadas y aun en parte presentes.
También aprovecho los espacios para penetrar e incluso tirar de media distancia con acierto.
Aún no ha llegado a ser el jugador que puede alcanzar, pero continua dando pasos positivos.
Laviña, por su parte es lo que ya sabemos, un jugador de equipo, sin grandes aciertos de tiro, pero cuya defensa impidió durante muchos minutos que los escoltas rivales encararan la zona.
Su ausencia durante todo el ultimo cuarto se debió aparentemente a la necesidad de un anotador exterior, y sin embargo, fue su ausencia la que mas agradeció Logan, quien tras haber pasado desapercibido se convirtió en un puñal ante el que no tuvimos respuesta, entrando y doblando, dividiendo nuestra zona, que resulto muy frágil sin el capitán.
La conclusión es agridulce, nos fuimos con una derrota pero con sensaciones muy sólidas de equipo, de un conjunto que ha hecho lo que prometió en el verano, construirse a partir de la defensa y el compromiso, dejándose la piel en la pista, y no poniendo las circunstancias como excusas.
Y el domingo las había, con muchos “condicionantes”, pero sin embargo no rindiéndose en ningún momento.
La salida del partido mostró algunos detalles, la aparente satisfacción del cuerpo técnico, que concedió el permiso para que varios jugadores se quedaran a pasar el puente con sus familias, y sobre todo visibles caras de rabia por la ocasión perdida, y el convencimiento de los propios jugadores en que el próximo partido se debía ganar como fuera.
Alguno, canterano blaugrana, tal vez olvidando el calendario aseguraba resarcirse con los dos próximos, aunque el segundo sea en el mismísimo Palau.
Leer más...
Por la parte que nos interesa, el Fuenlabrada demostró diversas convicciones defensivas, ordenadas y estratégicas al principio para evolucionar en otras más profundas de lucha y entrega después, con mejor resultado de las primeras el domingo.
Por cierto, curioso que todo el mundo hable de los problemas baskonistas en la zona, cuando nosotros teniamos a Ayon recien recuperado, Mainoldi con la mano vendada, y Guardia limitado a 5 minutos.... ¿quién tenía limitaciones en la zona?
Empezamos maniatando las armas básicas del Baskonia actual, cerrando vías de penetración y alterando sus ideas hasta el punto de obligarlos a realizar tiros extraños para ellos, liberados en muchos casos, pero sin la confianza de ser sus posiciones habituales, y es que es extraña la condición de un tirador, obligado a recortar aunque sea mínimamente su tiempo o escorarse ligeramente en la línea o sabiendo que perderá el rebote, dejan de ser tan fiables como acostumbran, y tiros aparentemente faciles se convierten en torturas.
Bajo aros, Ayon y Batista arrancaron espectaculares, logrando una significativa ventaja final en rebotes.
Es importante ver que esta ventaja proviene de capturas defensivas, donde habitualmente somos más vulnerables, lo que denota un alto nivel de concentración y trabajo bien hecho.
Sin excesivas ventajas de porcentajes, esta diferencia de rebotes también indica otro detalle, que en la canasta del fuenla se produjeron más intentos de tiro, que al no conceder segundas opciones significa más posesiones, ¿De donde vienen entonces? De las perdidas de balón, excesivas si se quiere conquistar una plaza como el Buesa.
Durante el primer cuarto, esa defensa de dominio de posiciones, rindió unos resultados maravillosos, en un ejercicio de control de partido, sabiendo en todo momento que tiros evitar y cuales conceder, algo que podía sacar de quicio al mas pintado, pero que impidió a los locales anotar en posiciones aparentemente claras, y sin embargo que se les atragantaron. Rebotes duros con aportación colectiva y salidas al ataque, algo atropelladas a veces pero que impedían que ellos tomaran control o recapacitaran sobre lo que sucedía.
El ataque se basaba en la defensa, obteníamos ventaja de la transición, del ofuscamiento local, y a través de el realizamos movimientos simples pero efectivos por la decisión mostrada, cargando contra la zona y generando espacios en media distancia.
En el segundo cuarto, sufrimos un par de minutos de despertar rival, empezando por una tensión palpable, ganábamos de 7 pero era evidente que se habían girado las tornas, con Salva meditando para el partido pero sin embargo decidiendo esperar.
Se podría escribir mucho de esta tendencia de alargar la petición del tiempo muerto, tan extendida en casi todos los técnicos, pretendiendo aprovechar los solicitados por la televisión, aunque personalmente sea un error grave.
Al final lo solicito, ya se nos habían puesto arriba, pero las instrucciones nos devolvieron el mando de las operaciones.
Tras el descanso, el Baskonia subió la intensidad defensiva, en un ejercicio de mayor adaptación al medio, y es que seria un grave error achacar todas las culpas de la derrota a los árbitros.
Estos estuvieron mal, muy mal incluso, pero no llegamos a forzarles a demostrar si su criterio era “mutable o inclinado”, desde el principio consintieron contactos de manos mucho más allá del reglamento, incluso me atrevería a decir que a ambos equipos.
Por otro lado se señalaron faltas poco habituales por cargas laterales, impactos de cadera que lastraron a varios de nuestros jugadores pero también a los suyos.
La diferencia es que ellos empezaron a presionar con las armas que este trío arbitral consentía, manos sobre el jugador que subía el balón, impidiéndole pensar para evitar que le robaran la bola.
Por nuestra parte continuamos con una defensa posicional, más académicamente correcta pero menos adecuada tal vez a la situación de esta segunda parte.
La perdida de eficacia defensiva eliminó la ventaja de las transiciones, al tiempo que incrementó la confianza rival, que empezaban a creer en su presión, sin dejarnos atacar con claridad.
Aquí nos hizo daño que ninguno de nuestros bases tuviera la clarividencia para atacar su presión y reorganizar el ataque, e incluyo en esto a todos los capacitados para subir la bola, como Kus, Laviña, Barton, Rabaseda, y evidentemente Valters y Colom.
Quizás el más inspirado en esta función de apoyo fuera Kus, y por esto jugo muchos de los minutos finales, y sin embargo fue una losa defensiva, donde todavía paga consecuencias de su lesión en forma de movimiento lateral, siendo literalmente destrozado por David Logan en sus penetraciones, quien volteo el marcador junto a los tiros de Ribas y la fe de SanM.
Hasta entonces, Oleson y un afortunadísimo Teletovic habían sido las principales amenazas. El triple a tabla del bosnio ya en los minutos finales no fue su único golpe de efecto, tuvo algún otro cuchillo afortunado lateral en últimos segundos de posesión.
La quinta falta de Barac, parecía nuestra salvación, dada la baja de Rancik, y los castigos a Musli, quien sin embargo debe llegar a ser una estrella de máximo orden.
Y resulto todo lo contrario, con 4 abiertos, y problemas nuestros para defender las penetraciones fuimos masacrados.
Se intento jugar a lo mismo, con Barton de 4, pero el experimento no funcionaba y Maldonado decidió intentar jugar a lo que es el fuenla, tratar de que la dupla Batista-Ayon se impusiera en ataque.
La respuesta fueron 3 contra 1 en la zona al uruguayo, quien o se topaba con la impotencia de un muro demasiado amplio de efectivos, o no encontró salidas para doblar la bola (cuando las buscaba), o si las encontraba faltó acierto exterior, con varios triples finales a la desesperada de Valters.
No importaba, ese ya era el partido que quería el Baskonia, no el nuestro.
Quizás faltó algo de capacidad de reacción y adaptación por parte de Maldonado y nuestros bases, pero en cambio el planteamiento inicial del partido fue magistral, y debería haber sido una victoria segura de no ser por la amplitud de recursos de un rival tan poderoso o algunas carencias de personal de combate en la zona.
Querría romper una lanza a favor de tres jugadores, que sin embargo han sido obviados en las crónicas, o incluso criticados por algunas acciones.
Mainoldi, Colom y Laviña.
No fueron sus actuaciones de las que deslumbran o ganan partidos, 7 puntos de valoración entre los tres, y sin embargo hay detalles que destacar.
Leo volvió a salir a pista con la mano vendada, tratando de ayudar al equipo pese a una lesión que sin haber recibido mucha atención mediática, nos ha hecho daño al restar la clara mejoría mostrada por el argentino en las primeras jornadas.
En esta ocasión es más meritorio su intento de ayudar dada la poca participación de Guardia, quien paso desapercibido y no intervino en la segunda parte, cargando minutos en las espaldas de Batista y un recién recuperado Ayon.
Quino Colom sufrió el despertar del Caja Laboral, empañando su actuación al no lograr cambiar el sentido de nuestro ataque, se atascó y perdió gran parte de las opciones de victoria…. Y sin embargo, solo se le registro una perdida en estadísticas.
Su partido hasta ese momento había sido muy serio, sin alardes, pero muy efectivo, perfectamente integrado en esa defensa inicial y encontrando las mejores opciones.
En el primer tiempo tomó el relevo con 9-13, y lo soltó 7 minutos después con 26-33, justo cuando se volteaban las sensaciones, pero sin haber cedido todavía terreno en el marcador.
El segundo tiempo se le dio bastante peor, pero tampoco pudo mejorarlo Kristaps, así que no se deberían cargar tintas contra el andorrano, que en cambio tuvo apuntes muy positivos, sin perder la cabeza y regularizando un poco su juego, una evolución que debe ahorrar irregularidades pasadas y aun en parte presentes.
También aprovecho los espacios para penetrar e incluso tirar de media distancia con acierto.
Aún no ha llegado a ser el jugador que puede alcanzar, pero continua dando pasos positivos.
Laviña, por su parte es lo que ya sabemos, un jugador de equipo, sin grandes aciertos de tiro, pero cuya defensa impidió durante muchos minutos que los escoltas rivales encararan la zona.
Su ausencia durante todo el ultimo cuarto se debió aparentemente a la necesidad de un anotador exterior, y sin embargo, fue su ausencia la que mas agradeció Logan, quien tras haber pasado desapercibido se convirtió en un puñal ante el que no tuvimos respuesta, entrando y doblando, dividiendo nuestra zona, que resulto muy frágil sin el capitán.
La conclusión es agridulce, nos fuimos con una derrota pero con sensaciones muy sólidas de equipo, de un conjunto que ha hecho lo que prometió en el verano, construirse a partir de la defensa y el compromiso, dejándose la piel en la pista, y no poniendo las circunstancias como excusas.
Y el domingo las había, con muchos “condicionantes”, pero sin embargo no rindiéndose en ningún momento.
La salida del partido mostró algunos detalles, la aparente satisfacción del cuerpo técnico, que concedió el permiso para que varios jugadores se quedaran a pasar el puente con sus familias, y sobre todo visibles caras de rabia por la ocasión perdida, y el convencimiento de los propios jugadores en que el próximo partido se debía ganar como fuera.
Alguno, canterano blaugrana, tal vez olvidando el calendario aseguraba resarcirse con los dos próximos, aunque el segundo sea en el mismísimo Palau.
domingo, 24 de octubre de 2010
martes, 19 de octubre de 2010
Fuenla 84 - Unicaja 74: El Fuenla es AZUL
¿Cuántas veces ha llegado el Unicaja con bajas o en momentos de juego dudosos? ¿Cuántas veces hemos realizado partidos dignos de haberse ganado, momentos en los que remontábamos o nos veíamos por delante?…
y sin embargo el cuadro malagueño tiene un balance muy favorable en sus visitas a nuestra pista, con mucho oficio y tirando de sus habitualmente enormes arsenales, de esos rivales a los que intentas ganar pero eres consciente de estar en otra liga, y sin embargo ha caído.
El domingo Aito pretendía imponerse físicamente, ubicando al discutido Printezis como alero de un triple poste destinado a limar sus carencias reboteadoras, y lo consiguieron por momentos, castigándonos con 14 rebotes ofensivos, una constante del partido, donde extrañamente, se hacían más grandes los atacantes, ya que nosotros también obtuvimos otros 16 para un global entre ambos equipos de 32 rebotes defensivos por 30 de ataque.
Pese a los escasos guarismos de los interiores defensivos, cada centímetro de la zona se tuvo que sudar con sangre, ante el escaso acierto de triples, mejor en el fuenla, pero sin tirar cohetes (31% contra 23%).
Incluso Leo Mainoldi sorprendía con penetraciones de fuerza y gestos de rabia, en su renacido papel de alapivot a la antigua usanza donde gana enteros a cada partido.
La salida fue de tanteo, buscando las distancias, y mientras el fuenla cambiaba sus asignaciones defensivas con agresividad, los visitantes tiraban mas de calidad que de espíritu, siendo lo más tenso el duelo Valters-McIntyre, donde el americano obtenía dos faltas de un leton que a cambio lo cansó y dejó fuera de ritmo, amago de encontronazo picaresco incluido en el cambio.
Al revés que tantas veces, era el visitante quien parecía estar a punto de romper el partido, y nosotros quienes nos manteníamos con oficio en distancias cercanas, incluso algún punto arriba en ocasiones, con presión ocasional a toda pista, y mayor frescura.
Absolutamente sorprendentes la cantidad de balones enviados a la grada por los de Aito, cuyas caras indicaban claramente el disgusto, como cuando recibieron una cesta fácil de saque de fondo, la jugada que tantas veces ha planteado el madrileño.
El ritmo del partido nos pertenecía, con una defensa fuerte y mejor adaptación a las fuentes de anotación, relevándose en este aspecto diversos jugadores.
Simplemente mirando la estadística parecen claves, la diferencia en tiros libres con solo 5 faltas de margen, y eso se explica principalmente en la agresividad con que se buscaron las posiciones de tiro, ya que Unicaja tuvo una mayor circulación exterior mientras los pivots se fajaban por el rebote, mientras los nuestros interpretaron mejor de lo habitual el dentro-fuera, y sobre todo, cuando una bola pasaba por la zona era para encarar el aro sin miramientos, obteniendo numerosas faltas de tiro.
Este factor es cierto que sostuvo la anotación en algunos momentos, pero sería injusto achacarle todo el resultado, ya que el desequilibrio realmente importante se dio en la búsqueda de referencias por cada equipo.
Mientras en el fuenla aparecían cíclicamente jugadores que pedían insistentemente la bola para jugársela, en el bando rival solo McIntyre lo hacía con efecto, siendo Berni bien frenado, y Printezis y Freeland meros finalizadores, sin capacidad de arrastrar a su equipo.
Y que decir de Xavi Rabaseda, si otros días nos parecía que estaba sobrado de facultades y clase, el domingo lo estaba además de acierto, convirtiendo casi todo lo que intentaba en acciones positivas, ya fuera a un lado o a otro de la pista.
Debutó Davor Kus, aportando hambre de revancha, disciplina y conocimiento del juego, para asistir a Ayon nada más salir, en un partido notable para las circunstancias del croata, recién salido de una lesión.
Se le ha achacado “miedo a tirar” pero en todo momento se acercó a entrar en contacto con la bola, buscando posiciones de tiro, y tan solo le privo de lanzar una lentitud achacable a la inactividad, y a que no es lo que se suele definir como un killer.
No debemos esperar de el que se generé sus propios tiros, sino buena circulación, sentido colectivo en las jugadas, y puntos como francotirador, y eso lo buscó apostándose en las esquinas para recibir balones doblados que todavía no existieron por falta de acoplamiento con sus compañeros.
Lo más importante, que además de estar tres victorias más cerca de la salvación, de tener una repercusión mediática para incitar a los patrocinadores, y de haber ganado a un rival de prestigio, se recuperó el ambiente perdido del año pasado, ese sentimiento de colectivo y de entrega equipo-afición.
Puede que no sean los jugadores más extrovertidos, o que hubiera algunos huecos de más en la grada, el ambiente vivido es el que desearíamos para todos los encuentros.
Evidentemente, se necesita haber aprendido de lo que acurrió el año pasado, pero para eso tanto Maldonado como Samaniego son expertos en manejo de grupos y en psicologia deportiva respectivamente.
Y sobre todo…..EL FUENLA ES AZUL
Leer más...
y sin embargo el cuadro malagueño tiene un balance muy favorable en sus visitas a nuestra pista, con mucho oficio y tirando de sus habitualmente enormes arsenales, de esos rivales a los que intentas ganar pero eres consciente de estar en otra liga, y sin embargo ha caído.
[Fotos de Isaac Bueno]
El domingo Aito pretendía imponerse físicamente, ubicando al discutido Printezis como alero de un triple poste destinado a limar sus carencias reboteadoras, y lo consiguieron por momentos, castigándonos con 14 rebotes ofensivos, una constante del partido, donde extrañamente, se hacían más grandes los atacantes, ya que nosotros también obtuvimos otros 16 para un global entre ambos equipos de 32 rebotes defensivos por 30 de ataque.
Pese a los escasos guarismos de los interiores defensivos, cada centímetro de la zona se tuvo que sudar con sangre, ante el escaso acierto de triples, mejor en el fuenla, pero sin tirar cohetes (31% contra 23%).
Incluso Leo Mainoldi sorprendía con penetraciones de fuerza y gestos de rabia, en su renacido papel de alapivot a la antigua usanza donde gana enteros a cada partido.
La salida fue de tanteo, buscando las distancias, y mientras el fuenla cambiaba sus asignaciones defensivas con agresividad, los visitantes tiraban mas de calidad que de espíritu, siendo lo más tenso el duelo Valters-McIntyre, donde el americano obtenía dos faltas de un leton que a cambio lo cansó y dejó fuera de ritmo, amago de encontronazo picaresco incluido en el cambio.
Al revés que tantas veces, era el visitante quien parecía estar a punto de romper el partido, y nosotros quienes nos manteníamos con oficio en distancias cercanas, incluso algún punto arriba en ocasiones, con presión ocasional a toda pista, y mayor frescura.
Absolutamente sorprendentes la cantidad de balones enviados a la grada por los de Aito, cuyas caras indicaban claramente el disgusto, como cuando recibieron una cesta fácil de saque de fondo, la jugada que tantas veces ha planteado el madrileño.
El ritmo del partido nos pertenecía, con una defensa fuerte y mejor adaptación a las fuentes de anotación, relevándose en este aspecto diversos jugadores.
Simplemente mirando la estadística parecen claves, la diferencia en tiros libres con solo 5 faltas de margen, y eso se explica principalmente en la agresividad con que se buscaron las posiciones de tiro, ya que Unicaja tuvo una mayor circulación exterior mientras los pivots se fajaban por el rebote, mientras los nuestros interpretaron mejor de lo habitual el dentro-fuera, y sobre todo, cuando una bola pasaba por la zona era para encarar el aro sin miramientos, obteniendo numerosas faltas de tiro.
Este factor es cierto que sostuvo la anotación en algunos momentos, pero sería injusto achacarle todo el resultado, ya que el desequilibrio realmente importante se dio en la búsqueda de referencias por cada equipo.
[Fotos de Isaac Bueno]
Mientras en el fuenla aparecían cíclicamente jugadores que pedían insistentemente la bola para jugársela, en el bando rival solo McIntyre lo hacía con efecto, siendo Berni bien frenado, y Printezis y Freeland meros finalizadores, sin capacidad de arrastrar a su equipo.
Y que decir de Xavi Rabaseda, si otros días nos parecía que estaba sobrado de facultades y clase, el domingo lo estaba además de acierto, convirtiendo casi todo lo que intentaba en acciones positivas, ya fuera a un lado o a otro de la pista.
[Fotos de Isaac Bueno]
Debutó Davor Kus, aportando hambre de revancha, disciplina y conocimiento del juego, para asistir a Ayon nada más salir, en un partido notable para las circunstancias del croata, recién salido de una lesión.
Se le ha achacado “miedo a tirar” pero en todo momento se acercó a entrar en contacto con la bola, buscando posiciones de tiro, y tan solo le privo de lanzar una lentitud achacable a la inactividad, y a que no es lo que se suele definir como un killer.
No debemos esperar de el que se generé sus propios tiros, sino buena circulación, sentido colectivo en las jugadas, y puntos como francotirador, y eso lo buscó apostándose en las esquinas para recibir balones doblados que todavía no existieron por falta de acoplamiento con sus compañeros.
Lo más importante, que además de estar tres victorias más cerca de la salvación, de tener una repercusión mediática para incitar a los patrocinadores, y de haber ganado a un rival de prestigio, se recuperó el ambiente perdido del año pasado, ese sentimiento de colectivo y de entrega equipo-afición.
Puede que no sean los jugadores más extrovertidos, o que hubiera algunos huecos de más en la grada, el ambiente vivido es el que desearíamos para todos los encuentros.
Evidentemente, se necesita haber aprendido de lo que acurrió el año pasado, pero para eso tanto Maldonado como Samaniego son expertos en manejo de grupos y en psicologia deportiva respectivamente.
Y sobre todo…..EL FUENLA ES AZUL
[Fotos de Isaac Bueno]
Leer más...
jueves, 14 de octubre de 2010
Quintana aclara cosas en Globo FM
Había muchos aspectos que aclarar de manera oficial por parte del Baloncesto Fuenlabrada al respecto de determinadas situaciones (los casos de Fitch y Cris Thomas, patrocinadores, el color de la equipacion...) que necesitaban una respuesta o mas bien la información "oficial" al respecto.
Pues bien, una vez mas de mano de Ezequiel Costa a modo de entrevista al presidente del club, José Quintana Viar, nos llegan las respuestas y las aclaraciones que esperabamos.
Escucha la entrevista.
Leela en "Eliceberg.com" Leer más...
miércoles, 13 de octubre de 2010
El regusto de una gran victoria.
Si, con algo de retraso, pero tenía ganas de escribir unas líneas acerca del partido del pasado domingo.
Junto con un puñadito de Blues estuve presente en el Centro de Tecnificación de Alicante y pude vivir en directo una remontada de esas que te dejan un regusto dulce durante unos cuantos días. Pero mas que por el "que" (la victoria) es por el "como"; la manera de darle la vuelta a ese partido.
En las ultimas temporadas nos hemos acostumbrado, sobre todo fuera de casa, a ver como en este tipo de partidos en los que no sale nada, el equipo se deje llevar y acabe cayendo por los 20 puntos de diferencia de rigor. En esta ocasión no fue así. Tanto Maldonado desde el banquillo buscando dar con el quinteto en cancha que aportara el plus de intensidad, como el inconformismo de este grupo no queriendo regalar este partido ¡nos han dejado para el recuerdo una remontada memorable.
Pero esa remontada no se debe a un acierto en el tiro espectácular. No se debe tampoco a unos instantes de sombra de los contrarios en los que a los nuestros les saliera todo, nada mas lejos de la realidad. Este vuelco se debió sobre todo a la fe, la confianza en el equipo, el grupo, y a la defensa. Fue sobre todo esta última cualidad la que nos dio esta victoria.
Una defensa basada en la intensidad, casi la misma se podría decir que con la que salió el Alicante a la cancha dispuesto a espantar fantasmas tras su escandalosa derrota la semana anterior en Vitoria. Ahí nos ganaron la partida. Por momentos nuestro equipo recordó al de los peores días de la temporada pasada. Huyendo de la pelea, alejados de la "sangre" de la zona y entregados apenas al tiro exterior.
34-15 llegamos a ver en los marcadores de Alicante. "Vaya, volvemos a la rutina de la temporada pasada", se nos pasó por la cabeza en esos momentos. Pero las sensaciones, las malas caras que se veían en el banquillo de los nuestros no se asemejaban a las de hace unos meses. Eran caras de incorformismo, de estar a disgusto con el transcurrir del partido con el hecho de que no funcionaban las cosas. No eran rostros de pasividad, de indiferencia, nada de eso.
En los últimos instantes del segundo cuarto ya se comenzó a visualizar algo, pero fue sobre todo tras el descanso cuando todo empezó a cambiar. De la lluvia, la tormenta, al sol mas radiante.
Esta vez era el Fuenlabrada quien sacaba de la pista al Alicante. Una defensa extenuante (aqui hay que hacer una mención especial a Laviña) y esta vez si, el inicio de las hostilidades en la zona hicieron que comenzara el cambio de tónica del partido. Emergieron las figuras de Batista y Ayón. El primero haciéndose fuerte bajo el aro rival y el segundo convirtiéndose en el complice de lujo en ataque del uruguayo y en defensa de nuestros aleros.
Si, Ayón salía a apoyar los dos contra uno que iniciaban Laviña o Barton que en muchos casos acabaron con pérdidas del rival o robo y contratataque por nuestra parte.
El Alicante empezó a sudar, pero frio. Ahí encontramos un nuevo aliado, Oscar Quintana, que por un lado no supo parar el partido ni tratar de trabarlo y por otro que rindió toda su ofensiva a un solo hombre, Serkan Erdogan. El turco estaba de dulce, pero era imposible que el solo aportara todos los puntos. Además los ataques se le hacían eternos, si, el balón tenía que acabar en Erdogan, pero antes de eso tenía que despegarse de Laviña que sorteaba los innumerables bloqueos que se le presentaban por delante.
Los últimos minutos, sobre todo desde que se ajustó esa defensa al turco con 66-61 en el marcador, fue un rodar cuesta abajo para los nuestros y un tratar de escalar el Everest para los alicantinos. Todo funcionaba a la perfección en nuestro bando. Todo eran robos, rebotes, canastas por nuestro lado. Sonrisas y abrazos; felicidad plena.
Por todo esto, la victoria del domingo tiene unos valores añadido para los nuestros: El saber que son capaces, con fe y coraje de darle la vuelta a la adversidad. La reafirmación de la idea de Maldonado de que arropados en nuestra defensa se adquiere la confianza suficiente para creer en muchas otras cosas.
P.D: Lo único "negativo" que puedo achacar a estas alturas es el protagonismo en los medios que tanto daño nos hicieron la temporada pasada. Espero que esta vez se digiera mejor.
http://www.baloncestofuenlabrada.com/?se=noticia&n=1178
Artículo de ACB.COM sobre la remontada a nivel estadístico.
http://www.acb.com/redaccion.php?id=71059
La crónica de Ezequiel:
http://www.elicebergdemadrid.com/noticia/14850/Baloncesto-Fuenlabrada/batay%C3%B3n-naranja.html
Leer más...
Junto con un puñadito de Blues estuve presente en el Centro de Tecnificación de Alicante y pude vivir en directo una remontada de esas que te dejan un regusto dulce durante unos cuantos días. Pero mas que por el "que" (la victoria) es por el "como"; la manera de darle la vuelta a ese partido.
En las ultimas temporadas nos hemos acostumbrado, sobre todo fuera de casa, a ver como en este tipo de partidos en los que no sale nada, el equipo se deje llevar y acabe cayendo por los 20 puntos de diferencia de rigor. En esta ocasión no fue así. Tanto Maldonado desde el banquillo buscando dar con el quinteto en cancha que aportara el plus de intensidad, como el inconformismo de este grupo no queriendo regalar este partido ¡nos han dejado para el recuerdo una remontada memorable.
Pero esa remontada no se debe a un acierto en el tiro espectácular. No se debe tampoco a unos instantes de sombra de los contrarios en los que a los nuestros les saliera todo, nada mas lejos de la realidad. Este vuelco se debió sobre todo a la fe, la confianza en el equipo, el grupo, y a la defensa. Fue sobre todo esta última cualidad la que nos dio esta victoria.
Una defensa basada en la intensidad, casi la misma se podría decir que con la que salió el Alicante a la cancha dispuesto a espantar fantasmas tras su escandalosa derrota la semana anterior en Vitoria. Ahí nos ganaron la partida. Por momentos nuestro equipo recordó al de los peores días de la temporada pasada. Huyendo de la pelea, alejados de la "sangre" de la zona y entregados apenas al tiro exterior.
34-15 llegamos a ver en los marcadores de Alicante. "Vaya, volvemos a la rutina de la temporada pasada", se nos pasó por la cabeza en esos momentos. Pero las sensaciones, las malas caras que se veían en el banquillo de los nuestros no se asemejaban a las de hace unos meses. Eran caras de incorformismo, de estar a disgusto con el transcurrir del partido con el hecho de que no funcionaban las cosas. No eran rostros de pasividad, de indiferencia, nada de eso.
En los últimos instantes del segundo cuarto ya se comenzó a visualizar algo, pero fue sobre todo tras el descanso cuando todo empezó a cambiar. De la lluvia, la tormenta, al sol mas radiante.
Esta vez era el Fuenlabrada quien sacaba de la pista al Alicante. Una defensa extenuante (aqui hay que hacer una mención especial a Laviña) y esta vez si, el inicio de las hostilidades en la zona hicieron que comenzara el cambio de tónica del partido. Emergieron las figuras de Batista y Ayón. El primero haciéndose fuerte bajo el aro rival y el segundo convirtiéndose en el complice de lujo en ataque del uruguayo y en defensa de nuestros aleros.
Si, Ayón salía a apoyar los dos contra uno que iniciaban Laviña o Barton que en muchos casos acabaron con pérdidas del rival o robo y contratataque por nuestra parte.
El Alicante empezó a sudar, pero frio. Ahí encontramos un nuevo aliado, Oscar Quintana, que por un lado no supo parar el partido ni tratar de trabarlo y por otro que rindió toda su ofensiva a un solo hombre, Serkan Erdogan. El turco estaba de dulce, pero era imposible que el solo aportara todos los puntos. Además los ataques se le hacían eternos, si, el balón tenía que acabar en Erdogan, pero antes de eso tenía que despegarse de Laviña que sorteaba los innumerables bloqueos que se le presentaban por delante.
Los últimos minutos, sobre todo desde que se ajustó esa defensa al turco con 66-61 en el marcador, fue un rodar cuesta abajo para los nuestros y un tratar de escalar el Everest para los alicantinos. Todo funcionaba a la perfección en nuestro bando. Todo eran robos, rebotes, canastas por nuestro lado. Sonrisas y abrazos; felicidad plena.
Por todo esto, la victoria del domingo tiene unos valores añadido para los nuestros: El saber que son capaces, con fe y coraje de darle la vuelta a la adversidad. La reafirmación de la idea de Maldonado de que arropados en nuestra defensa se adquiere la confianza suficiente para creer en muchas otras cosas.
P.D: Lo único "negativo" que puedo achacar a estas alturas es el protagonismo en los medios que tanto daño nos hicieron la temporada pasada. Espero que esta vez se digiera mejor.
http://www.baloncestofuenlabrada.com/?se=noticia&n=1178
Artículo de ACB.COM sobre la remontada a nivel estadístico.
http://www.acb.com/redaccion.php?id=71059
La crónica de Ezequiel:
http://www.elicebergdemadrid.com/noticia/14850/Baloncesto-Fuenlabrada/batay%C3%B3n-naranja.html
Leer más...
miércoles, 6 de octubre de 2010
Azul.
He esperado pacientemente a que comenzara la liga para escribir estas líneas. He dejado pasar el encuentro ante el Valladolid en el Torneo de Fiestas y los dos de la Copa de la Comunidad para cerciorarme de ello en el primer partido de liga. Y si, trístemente me he llevado una decepción como otros tantos en este partido.
Muchos lo habrán pasado por alto, a otros les será indiferente, pero a mi, como socio de este club desde hace dieciséis años, me duele, me molesta y me hace daño a la vista el hecho de que mi equipo vista de un color que no es el suyo.
Terry Teagle en 1995
Cuando yo conocí este club este equipo vestía de azul. En EBA, ACB, LEB... variando los tonos, eso si, se pasó de un azul celeste a uno mucho mas oscuro que daba mas empaque si cabe al equipo, lo hacía parecer mas infranqueable.
Velimir Perasivic, el mayor anotador de la historia del Baloncesto Fuenlabrada.
De azul vimos como nos metíamos entre los ocho primeros y nos clasificábamos para la Copa del Rey, para playoffs... se puede decir que de azul vivimos nuestra etapa gloriosa.
Ferrán López.
También vivimos de azul la tristeza de un descenso, pero de nuevo en LEB, comenzando con una camiseta desnuda de patrocinio, gozamos con los nuestros con un ascenso épico ya con publicidad en nuestra equipación.
Salva Guardia.
Fue en la siguente temporada, la 2005/2006, cuando por exigencias de patrocinio se cambia la equipación azul a la naranja. Algo que puede ser discutible, pero cuando lo que te juegas es la subsistencia y por un buen precio puede admitirse por la mayoría de los aficionados de manera razonable.
Pero llegamos al punto actual; no hay patrocinador principal que nos imponga nada y supuestamente es el momento de volver al origen, de seguir la tradición, de retomar el espíritu y mostrarnos tal como somos, con los colores que hemos portado siempre.
Francesc Solana.
Entonces ¿Por que hemos salido a disputar la primera jornada como locales de "naranja"? Un color que no nos representa, que no tiene nada que ver con nosotros ni con las señas de identidad de la ciudad (ahi abajo tenemos las banderas). ¿A que se debe esta situación? ¿Por que parecen empeñarse desde ciertos estamentos del club en olvidarse de nuestra historia?
Banderas del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Institucional (superior) y logotipada (inferior).
Leer más...
Muchos lo habrán pasado por alto, a otros les será indiferente, pero a mi, como socio de este club desde hace dieciséis años, me duele, me molesta y me hace daño a la vista el hecho de que mi equipo vista de un color que no es el suyo.
Terry Teagle en 1995
Cuando yo conocí este club este equipo vestía de azul. En EBA, ACB, LEB... variando los tonos, eso si, se pasó de un azul celeste a uno mucho mas oscuro que daba mas empaque si cabe al equipo, lo hacía parecer mas infranqueable.
Velimir Perasivic, el mayor anotador de la historia del Baloncesto Fuenlabrada.
De azul vimos como nos metíamos entre los ocho primeros y nos clasificábamos para la Copa del Rey, para playoffs... se puede decir que de azul vivimos nuestra etapa gloriosa.
Ferrán López.
También vivimos de azul la tristeza de un descenso, pero de nuevo en LEB, comenzando con una camiseta desnuda de patrocinio, gozamos con los nuestros con un ascenso épico ya con publicidad en nuestra equipación.
Salva Guardia.
Fue en la siguente temporada, la 2005/2006, cuando por exigencias de patrocinio se cambia la equipación azul a la naranja. Algo que puede ser discutible, pero cuando lo que te juegas es la subsistencia y por un buen precio puede admitirse por la mayoría de los aficionados de manera razonable.
Pero llegamos al punto actual; no hay patrocinador principal que nos imponga nada y supuestamente es el momento de volver al origen, de seguir la tradición, de retomar el espíritu y mostrarnos tal como somos, con los colores que hemos portado siempre.
Francesc Solana.
Entonces ¿Por que hemos salido a disputar la primera jornada como locales de "naranja"? Un color que no nos representa, que no tiene nada que ver con nosotros ni con las señas de identidad de la ciudad (ahi abajo tenemos las banderas). ¿A que se debe esta situación? ¿Por que parecen empeñarse desde ciertos estamentos del club en olvidarse de nuestra historia?
Banderas del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Institucional (superior) y logotipada (inferior).
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
