martes, 26 de abril de 2011

Creer, crecer y vencer.


Semana de vacaciones para muchos con la tranquilidad en el subconsciente tras aquel triple de Valters ante el Manresa.

Semana para descansar, disfrutar con la familia, los amigos, para alejarnos de lo cotidiano del trabajo y sin preocuparnos por nuestro Fuenla.

Ahí está, tranquilo, colocado en el puesto octavo de la clasificación. Provocando que los aficionados de clubes mucho mas potentes económicamente estén haciendo cábalas sobre los hipotéticos resultados que necesitan para verse en nuestra posición y por supuesto para que los nuestros se apeen de ella.

Llega el lunes, se acaban los días de descanso, se vuelve a lo cotidiano. Nuestro equipo juega hoy y casi se nos había olvidado. La verdad es que casi nos hemos contagiado de las cuentas ajenas y no tenemos muchas esperanzas en la victoria contra el Bilbao Basket. ¿Ganar al Bilbao que va quinto y en su cancha, con su gente, jugándose el asegurarse prácticamente esa posición? ¿Ganar allí después de todas las cosas que nos han pasado esta temporada? No, no lo vemos. Derrota y a tratar de sacar algo en casa que nos permita soñar con alguna carambola que nos permita quedarnos con esa octava posición al final de la liga.

Sales a pasear, a hacer la compra porque tienes la nevera pelada, tal y como la dejaste antes de irte de Semana Santa, lógico, no había nadie en casa para llenarla. Mientras llenas el carro de lo imprescindible te das cuenta de que son casi las siete y veinte de la tarde ¿Como habrá empezado el partido? Venga, un vistazo con el teléfono móvil a la página de la ACB para matar esa curiosidad. Entras en la página, tocas la pequeña pantalla la frase "jornada virtúal" y te encuentras de lleno con el resultado de ese momento Bilbao 13 - Fuenlabrada 22. Maldita sea. Se acabó la tranquilidad. Pensabas que no iba a haber historia y ahí los tienes, plantando cara al Bilbao.

Comienza el gusanillo en el cuerpo. Sigues haciendo la compra pero ya no estás tan concentrado en la compra que estabas haciendo. No te fijas tanto en la diferencia de precios, ni en la cantidad desorbitada de hidratos de carbono y calorias que tienen esas galletas que tanto te gustan. Solo quieres que pase el tiempo y que cuando vuelvas a mirar el resultado la cosa siga igual.

Cargas el maletero, entras en el coche y pones la radio. Buscas el 99.3 para escuchar a Ezequiel y Pedro, pero sobre todo para que te den buenas noticias, pero no, te llevas un chasco 47-43 ha sido el resultado al descanso. Lo lógico, piensas. Están dando la cara pero tarde o temprano nos darán un arreón del que no nos podremos recuperar y se nos marcharán en el marcador. Comienza el tercer cuarto y en un suspiro el Fuenlabrada le da la vuelta al marcador y se pone cuatro puntos arriba. Vaya, vamos a vender cara la derrota, piensas. Aún así continúa ese gusanillo en la tripa. Estás intranquilo porque piensas que tal vez...

Llegas a casa, descargas la compra y corriendo te marchas al ordenador y pones la radio. Sufrimiento en estéreo.

Estamos cuatro puntos arriba, nos empatan, nos adelantan... El tiempo pasa y ese gusanillo ya es una anaconda en tu estómago. Pasa el tiempo y tu equipo sigue ahí, metido en el partido. Dominando el marcador cada vez mas tiempo. Quitas la jornada virtual, quitas el volumen de la radio y te pones a leer en páginas de internet sobre cine, o sobre música, o sobre lo que sea. Quieres que pase el tiempo lo antes posible y quieres distraerte. Vuelves a la dichosa jornada virtual y el marcador refleja seis puntos arriba, subes el volumen de la radio y Ezequiel canta los triples de Mainoldi... te lo crees. El tiempo pasa, se acerca el final y los vascos no se acercan en el marcador.

Levantas los brazos, celebras la victoria, miras la clasificación... ¡¡¡QUINTOS!!! Sonríes, estás feliz, lo han vuelto a hacer, te han vuelto a dar una lección.
Leer más...

lunes, 18 de abril de 2011

El horror y el éxtais.



Después del subidón que nos produjo el jugar en tres jornadas consecutivas en nuestro pabellón ante equipos Euroliga como Barcelona, Caja Laboral y Power Electronics Valencia, acudíamos de nuevo al Fernando Martín con poca tensión; casi la misma que hace 15 días ante el Menorca.

La gran mayoría teorizando sobre nuestra superioridad por lo que dicta la clasificación en lo que debería ser un nuevo triunfo sin mucho sufrimiento.

Pero nada mas lejos de la realidad. Ahí enfrente estaba esperándonos el Assignia Manresa; equipo áspero y espeso donde los haya que se presentaba con unas credenciales bastante significativas: El peor ataque de la liga (65 puntos de media) y la cuarta mejor defensa del campeonato (71 puntos recibidos de media), solo por detrás de Barcelona, Real Madrid y Valencia. Números que ya se habían visto ejemplificados en unos llamativos resultados (Manresa 58-42 Cai Zaragoza o el 49-48 en otra victoria ante el Meridiano Alicante).

Poco tardamos en darnos cuenta de como se las gastaban los manresanos. Ritmo lento y parsimonioso en todos y cada uno de sus ataques, tanto que en prácticamente todas las ocasiones sus bases iniciaban las posesiones andando y cruzando el campo con 18 segundos de posesión restante. Este tipo de ritmos, cuando no estas demasiado acertado de cara al aro, son extrañamente contagiosos y el Fuenlabrada de hoy no ha sido una excepción.

Metamos en el saco también al público, que ha despertado en el último cuarto cuando ha visto que el partido corría peligro... Y tanto que muchos casi lo dábamos por perdido cuando marchando dos puntos abajo en el marcador, Ayón entregaba mal un pase y regalaba la penúltima posesión al equipo catalán.

Tal vez por justicia poética, esa posesión fue agotada hasta el final por los manresanos. Pero tanto, tanto, que Slokar lanzaba claramente fuera de tiempo... y anotaba una canasta de dos puntos que sorprendentemente subía al marcador provocando la histeria de Maldonado y tras unos momentos de duda era anulada por el trío arbitral.

Tiempo muerto y poco mas de 5 segundos en el marcador para una jugada rápida. El resto de la historia en el video que adjuntamos al artículo. Eso si, aun restaban ocho décimas para que Montañez armara un triple que ponía un nudo en las gargantas que hacía segundos festejaban una victoria casi segura.

Balón al aro y explosión de júbilo en el Fernando Martín. Valters medio manteado por sus compañeros en el centro de la pista. Y una valiosísima victoria para la lucha por entrar en el playoff tras una dura semana en lo extradeportivo para los nuestros.
Leer más...

miércoles, 6 de abril de 2011

Nike Hoop Summit, medias verdades y mitos

Nike Hoop Summit…. Confesar cuantos conocíais este evento hace un par de semanas, que seguro que alguno lo habíais escuchado, pero a la mayoría les sonaría a evento publicitario con modelos y apertura de tiendas en las playas.



Este puede ser uno de los eventos publicitarios de marca con jugadores mas prestigiosos, debido principalmente al recuerdo de nombres como Garnett, Baron Davis Jermaine “el otro” O’neal, Nowitzki o Parker…….
Pero estos nombres tienen trampa, y el prestigio del torneo baja bastante si se le mira con lupa.



Para los jugadores americanos, se trata de un torneo de “acceso rápido”, ya que la selección americana se nutre de jugadores que salen del high school y que deberían pasar a la NCAA.
En este escenario hay que recordar que en la NBA los entrenamientos con jugadores ajenos a la disciplina del equipo están muy regulados, no puedes probar a jugadores en cualquier momento, sino en plazos muy concretos, que los equipos utilizan para jugadores especiales pre-draft.

Por otro lado, en los años de mayor auge del torneo estaba permitido saltar directamente del HS a la NBA, como hicieron precisamente gente como Garnett, y estos partidos eran la forma de demostrar a los ojeadores que estaban listos para enfrentarse a jugadores profesionales como los europeos.

Añadamos que en EEUU si un jugador de estas edades recibe un solo centavo, o contraprestación en especies por jugar al baloncesto queda incapacitado para disputar la NCAA, por lo que para probarles ante un jugador profesional solo quedaban estos eventos “no lucrativos” (para los jugadores) y enfrentarse a otros jugadores profesionales no NBA.

Y si esto esta patrocinado por nike, con lo que eso significa económicamente, los jugadores americanos no pueden cobrar y los europeos van para mostrarse a los ojeadores, ¿A dónde va el dinero?
Pues clarísimamente a los bolsillos de los agentes europeos.

Sin embargo la NBA ha modificado las reglas de acceso, obligando a jugar un año en NCAA, con lo que los ojeadores ya no ven este partido como la ocasión del siglo de robar una perla, sino como un apunte más en su carpeta de evoluciones de los americanos.
¿y de los europeos…..? pues seamos sinceros y dejémonos de medias tintas.
Nowitzki jugo el torneo pero ni por asomo llegó a Dallas por esta pachanga, ni siquiera en sus mejores años miraban a los europeos para ficharlos de forma inmediata.
Recordemos que en Dallas estaba Don Nelson como head coach y su hijo, Donnie Jr como ayudante de operaciones.
Este dato es importante, por que los Nelson conocen el baloncesto europeo (sobre todo del este) mejor que la mayoría de los directores generales de la ACB.
Han estado integrados en la evolución de federaciones europeas como la Lituana, y han demostrado repetidas veces tener un seguimiento exhaustivo de todas las perlas de los Balcanes, báltico, y Europa central y oriental, así que dudo que Dirk les llamara la atención en el NHS, de hecho, si hubiera sido así cualquiera de los ojeadores que lo conocían lo hubieran seleccionado en lugar de dejar correr turno hasta los Nelson que ya lo conocían años antes.

Para que os hagáis una idea real, veamos cuantos de los jugadores internacionales conocemos o han hecho carrera en la NBA, si alguno conocéis más jugadores sentiros libres de indicarlo en los comentarios, y contando que lo repasare de cabeza, como alguno se llame igual que algún jugador conocido se me cuela:
torneo de 1995
Del 95, primera edicion solo conozco a Giacomo Galanda y Vlado Scepanovic, que no lograron el objetivo de la NBA.
Torneo de 1996
Del 96 aparecen Sandro Nicevic y Palladino con carrerazas europeas dignas. ¿quizás Pesic sea el hijo del entrenador del Valencia?
Torneo de 1997
Del 97 Nielsen, Rakocevic y Moiso. El serbio piso el parque NBA pero más bien para calentamientos.
Torneo de 1998
El 98 fue un escándalo absoluto con Gazuric, Nowitzki, Fotsis, Scola y Songaila.
Si bien el griego si se benefició, no llego a memphis hasta el 2001, junto a Gasol, el argentino demostró su valía repetidamente en Europa, y el alemán más bien supuso un riesgo para Dallas el día del draft, motivo por el que fue seleccionado por Milwakee y transferido después.
Torneo de 1999
Ilievski, Nachbar, Radmanovic, Fotsis y Sundov. Bajo el paraguas del alemán es posiblemente el año más productivo en jugadores NBA, aunque de dudosas carreras.
Torneo de 2000
Nachbar, Popovic, Sergi Vidal y Tony Parker. Recordar de este año al affaire Vidal, y como acabó con una larga carrera en Vitoria.
De Parker habría que puntualizar que aunque superado por Raúl López, era la segunda mejor promesa de Europa en el puesto de base.

Pese al la progresión de un éxito relativo, el evento se suspende tres años consecutivos, ya que sin televisión de por medio, los ojeadores no mostraban tanto interés, prueba inequívoca de que no era aquí donde decidían sus apuestas.
Además, ya todos mandaban ojeadores directamente al High School, no necesitaban entrenamientos encubiertos.

El torneo vuelve en el 2004:
Torneo de 2004
Aquí aparecen Ukic, Bogdanovic, Sergio Rodriguez (ahora resultara que este partido pesó más que el mundial) y Bargnani (3 puntos, motivo definitivo de su puesto en el draft)
Torneo de 2005
Pocius quien iria a la NCAA, Sakota y Erden. Bajando el nivel
Torneo de 2006
Rafa Hettsheimeir, Patrick Mills, Daniel Clark y Tepic
Torneo de 2007
Batum, Casspi, Aleksandrov, Koponen, Dedovic.
Torneo de 2008
Ajinca e Ibaka, algo ocurre.
Torneo de 2009
Macvan, Motiejunas, Pappas, Nocedal, Samb y Zubcic, el mayor catalogo de futuras estrellas que se quedan por debajo del nivel esperado jamás conocidos.
Personalmente tengo muchas esperanzas en Zubcic, pero su sangre de horchata le esta condenando a ser la mitad de lo que debería haber sido, casi como al resto.
Torneo de 2010
Mirotic, Musli como únicos jugadores conocidos de la selección mundial.


En estas condiciones, y aunque haya sido un repaso un tanto pesado, vemos que las vías de acceso desde este partido a una carrera NBA no son muy numerosas, apenas podemos contar los accesos directos y beneficiados por el evento con los dedos de una mano.
La otra mano la dejaremos para jugadores que llegaron a la NBA después de varios años demostrando nivel en Europa, y un par de casos que ya traian el contrato bajo el brazo antes del partido

Ni siquiera podemos hablar de carreras firmes más alla de unos 5 por año. Incluso se ve una mayoría muy amplia de casos perdidos en el camino.
Incluso varios de los jugadores que lograron su objetivo lo hicieron con malas actuaciones en el evento de Nike.
¿Para que sirve entonces? Evidentemente para llenar los bolsillos de los agentes.

Y lo mejor de todo, tras exponer todos los motivos por los que no considero al Nike Hoop Summit como una iniciativa provechosa para los jugadores, todavía no he hablado de Biyombo ni del Fuenlabrada.



Eso toca ahora, y es que es absolutamente cierto para todos lo que lo usan de argumento que Biyombo esta en su derecho legal y deportivo de acudir, ya que en su momento se especificó en su contrato.
Primer error del Fuenlabrada por no preveer en dicha cláusula necesidades del equipo que hicieran desaconsejable el viaje. ¿y si jugando en el LEB Plata dependieran del partido “ausente” para mantenerse?
No, esto no es una ONG, y estas iniciativas se pueden permitir siempre y cuando no afecten al equipo, y no se deberían admitir cláusulas como esta.

También es cierto que si utilizas a un jugador LEB como pieza de un club ACB este debería verse compensado, pero claro esa sería otra negociación y el agente puede interesarle más llenar sus bolsillos que los del jugador, ¿o por que si no, no se ha hablado de esto en ningún momento? ¿o por que no existe, o existe pero al agente le da lo mismo?
No seamos ingenuos, el agente que trajo a este jugador de Yemen lo hizo para llevarse el mismo el dinero, no por ayudar al chaval, sino por ayudarse a si mismo.
Biyombo ya estaba disputando una liga extranjera como la de Yemen para buscar camino a Europa, contactando con todos los agentes y entrenadores que podía, e incluso llego primero a Vitoria.

El fuenla tampoco es una ONG, tampoco intenta que el chaval mejore de forma altruista, en el deporte profesional no existe nadie desinteresado, nadie, y quien diga lo contrario miente descaradamente.

Había una película que lo reflejaba en su primera parte, Jerry Maguire, con Tom Cruise haciendo de agente y obligado a cantar “SHOW ME THE MONEY” hasta que lo sintió por sus venas, era un agente de deportistas real, aprovechándose del mundo, luego el resto del filme esta bien pero edulcora mucho la realidad.

En resumidas cuentas, que el Fuenlabrada ha cometido errores en este tema, pues si, el primero dejar clausular tan abiertas en un contrato.

Ahora veamos el otro lado, el jugador ¿mejora en algo su situación por ir a este partido? Rotundamente no, el caso de Ibaka es prácticamente único en trece ediciones, así que lo siento pero no sirve como pauta, es la excepción.
Lo que dice el historial del torneo es que siempre se ha utilizado para evaluar a los jugadores de high school estadounidenses contra gente que disputaba ligas profesionales, no para evaluar a los extranjeros.

De hecho, Biyombo hipoteca su futuro a una única carta, puesto que se autosentencia en una entidad que podrá tener todas las dudas que se quieran para el año que viene, pero que hasta ahora ha salido siempre a competir con cuentas saneadas, hasta el punto de lograr sobrevivir a un año sin patrocinador y aún así cumplir deportivamente.

Ahora en cambio Bismark se ha colgado el cartel para que todo el mundo sepa que quiere irse y que se ira en cuanto pueda. Creo que nadie acude a una entrevista de trabajo afirmando que quiere trabajar menos o irse a otra empresa en cuanto pueda.
Es licito pensarlo, incluso hacerlo, pero decirlo es una temeridad, como la que comete “nuestro” jugador.

El agente por su parte se asegura un buen fajo de billetes por un jugador del que si todo nos fuera mal no sacaría dinero, y si nos fuera bien tardaría algunos años en ver rentabilidad.
Además, un equipo NBA que viniera a por Biyombo lo haría sin perjudicar sus cuentas para el salary cap, es decir, SOLO pagaría un máximo de 500.000€, de donde debería salir también su comisión.
No, evidentemente a los agentes les interesa alimentar este tipo de eventos.

Para que os hagáis una idea del historial de este “altruista descubridor de talentos” os informo que como representante de la agencia protalent fue “culpable” de la gran lista de fichajes del Caja San Fernando en su gloriosa travesía por el desierto.
Vamos, un curriculum que competiría con el de Arrinda y sus fichajes Attruianos para el Madrid.

Y en estas llegamos a una situación en la que mi valoración personal es que el jugador comete una temeridad de improbables rendimientos con el único aval de un jugador descubierto en 13 ediciones, a cambio de abandonar el club donde esta teniendo minutos.
Su futuro mas probable en estos momentos sería que si el fuenla lo vende a otro club ACB, este le imponga cláusulas intimidatorias que le hagan olvidar el sueño de la NBA, y se arriesga a no disponer de los mismos minutos en un nuevo destino.

El club ha cometido errores, indudablemente, seria catalogable de “no inocente”, pero recordemos que esto no es una ONG, por mucho que una ateriera en nuestra camiseta (con patrocinio de adecco), y que nosotros somos aficionados de un club que necesita todo su potencial deportivo, no aficionados de un jugador.
Egoístamente (y estoy orgulloso de serlo en este caso), aunque le reproche algunos errores al club, prefiero que el jugador se quede indudablemente, y eso es independiente de que opine que se equivoca por completo.

El agente me parece un personaje culpable de la mayoría de las situaciones, que solo trata de lucrar su bolsillo a costa de un chaval, sea lo que sea de su carrera, y quiere el dinero rápidamente.
Muchos conocéis mi opinión sobre los agentes de jugadores, y no es buena en general, los tengo por el peor estamento de los que conforman nuestro deporte, y este caso no es una excepción, aunque si lo equiparo con la peor nobleza de su profesión casi al nivel de Gorka Arrinda (ver otros artículos).
En conclusión, igual que protejemos a los jugadores jóvenes para que no comparezcan en rueda de prensa antes de una edad, tampoco deberían poder tener agente antes de un limite.
Sus derechos deberían estar regulados para evitar que un club se aproveche de ellos, pero nunca deberían caer en manos de personajes que solo buscan dinero fácil.


Y me quedan las victimas colaterales, la plantilla y el entrenador.
Si algo ha distinguido a Salva Maldonado este año y medio, así como en toda su carrera, es la ponderancia del grupo por encima de las individualidades, el concepto de bloque y que todo era salvable si se remaba en la misma dirección.

Así es como se comporto en sus primeros años, como se digno a bajar de categoría por que no le convencieron las oferta ACB después de haber ganado una copa del rey, y como formo bloques sólidos en grancanaria.

Aquí no se ha quedado corto, reinventando continuamente el equipo, aceptando situaciones que tal vez no fueran las idóneas, pero que el manejaba al éxito, por que ante todo es un hombre de club, de equipo, de grupo.

Sus palabras fueron claras, o el jugador estaba en el grupo o se salía.
Salva no entiende de contratos, o agentes, o cláusulas, y apuesto a que entenderá todas las posturas que se han dicho de este y otros temas que han coleado durante el año.
Pero el dirige un vestuario, no el club, y lo hace como sabe, como un grupo unido.

El domingo Biyombo dio un paso estando en el equipo, y el le utilizó como si nada hubiera pasado, el grupo antes que cualquier desavenencia.

Si el fin de semana el jugador no esta, no significara que haya hecho nada de lo escrito en toda esta parrafada, significara simple y llanamente que no esta en ese grupo, y eso es lo que significará hasta que se resuelva la situación, seguramente en uno de los caminos que todos tememos.

Se puede pensar de otra manera, por supuesto, pero no se puede negar que el camino escogido por Maldonado nos ha llevado más allá de lo que nadie soñaba en verano, y eso sin contar con los miles de contratiempos.
Visto el resultado, solo me queda una cosa, pase lo que pase, aplaudir a Maldonado, y rogar humildemente a Bismark Biyombo que termine donde termine, localice a alguien mejor para guiar su camino. Que le vaya bien, pero que abandonar un grupo es algo más delicado de lo que le han “informado”, y que el camino escogido tiene muchos más riesgos que beneficios.

Y si alguien ha llegado hasta aquí, y el tiempo me lo permite, trataré de informar que pasa en el dichoso partido sea cual sea la decisión final de nuestro jugador.
Leer más...

viernes, 1 de abril de 2011

Una decepción apellidada Biyombo.



Desde hace unos días se venía hablando de la inclusión de Bismack Biyombo, el canterano del Fuenlabrada, en el Nike Hoop Summint. Una especie de partido de exhibición para jugadores "futuribles" proyecto de NBA.

Pues bien, tras unos días de especulaciones sobre si entraba en la lista, no entraba y demás, finalmente Bismack Biyombo y su agente han decidido acudir a esa cita y por tanto no comparecer en dos jornadas de liga ACB muy importantes para el devenir del club con partidos ante el Menorca y el Estudiantes.

El Baloncesto Fuenlabrada lo explicaba así:

"El Baloncesto Fuenlabrada ha recibido notificación oficial del jugador Bismack Biyombo de su decisión de ausentarse del 3 al 11 de abril de la disciplina del equipo de la Liga ACB para acudir a un partido de exhibición en Estados Unidos.
Conforme a esta notificación, Biyombo se ausentará de los partidos oficiales de Liga ACB frente al Menorca Basquet y al Asefa Estudiantes.
En 2009, cuando el jugador ficha por el club y comienza a jugar en el equipo de Liga EBA, se recoge en el contrato que el club facilitaría la participación de Bismack Biyombo en el Nike Hoop Summit durante las dos primeras temporadas de vigencia del contrato (2009/2010 y 2010/2011). El club aceptó incluir esta cláusula porque siempre la entendió como adecuada en previsión de que el jugador durante dichas temporadas pertenecería a los equipos de las categorías inferiores."


Es evidente que el jugador cuando firma por el Fuenlabrada no sabe ni lo que es el dichoso Nike Hoop Summit, pero si su agente, especialista en estas lides. Ya la pasada temporada el jugador del Real Madrid, Nikola Mirotic, cedido por aquel entonces en el Palencia hizo algo parecido a lo de Biyombó como podéis leer en esta noticia.

Pero se acerca la fecha y finalmente Biyombo decide marcharse a Estados Unidos a jugar ese partido. El entrenador Salva Maldonado y el club lo tienen claro: "Si Bismack Biyombo coge el avión para ir a jugar una 'pachanga' de exhibición en Estados Unidos, puede despedirse de jugar en el primer equipo del Fuenlabrada". Palabras netamente claras del entrenador fuenlabreño que no dejan ningún tipo de duda. La cosa va incluso mas allá, el jugador titubea con la posibilidad de marcharse el próximo lunes y estar presente en el partido ante el Menorca, pero Maldonado es tajante. Si la opción del jugador es marcharse y no estar ante Estudiantes, el domingo ante el Menorca vería el partido al completo desde el banquillo. Así a todo el jugador insiste en su deseo de marcharse.

He leido muchas opiniones en estos últimos días al respecto de este caso. Y sobre todo me sorprende la cantidad de opiniones favorables a la decisión del jugador por el hecho de que existía esa clausula en el contrato y Bismack ha decidido ejecutarla.

¿Está en su derecho? Perfectamente. ¿Es ético? Para mi no.

Biyombo tiene la oportunidad de jugar en el primer equipo tras la venta de Batista como recambio de urgencia mientras se busca una incorporación. La mala situación económica del club unido a otros avatares hacen que ese posible refuerzo no llegue mientras tanto, Bismack juega en el primer equipo y de momento da minutos de descanso de calidad a Ayón y Guardia. El club, viendo que la salvación está asegurada decide no malgastar dinero en ningún fichaje y quedarse con el canterano, dandole continuidad en el primer equipo y continuar con su formación como jugador de futuro que asombra a propios y extraños evolucionando a cada partido que juega.

Pero llega la llamada del agente, el momento de decidir si marchar a la "pachanga" o no cuando el equipo se está jugando la posibilidad de entrar en playoff, con lo que ello puede suponer para el futuro de la entidad. Y Bismack elige marchar.

Un impacto a la linea de flotación del equipo. Un grupo que cuanto mas se ha unido como bloque, cuanto mas han desaparecido las individualidades y mas han aflorado las virtudes colectivas, mas logros deportivos ha conseguido. Un grupo que representado en la figura de su entrenador se siente "traicionado", lo individual (la posibilidad de mostrarse en un pequeño escaparate de la NBA) por encima de lo colectivo (meterse entre los ocho mejores equipos de la liga). Y Maldonado no perdona este tipo de afrentas a su grupo.

Ahora este grupo tiene que hacer frente a un nuevo contratiempo ¡otro mas! Cada vez que parece que el cuento va a tener final feliz un nuevo giro inesperado nos coloca minas en el camino de baldosas amarillas.

Leer más...