Tanto Negociar para cambiar ¿nada?

Desde que terminó la temporada y casi incluso durante las eliminatorias se llevaba el run run de la negociación por el convenio colectivo de la ACB, con un historial reciente de amenazas de huelgas que casi nunca se llevaban a efecto, pero que estuvieron muy muy cerca y dieron polémicas como la de los comunitarios B
(Con partido perdido en los despachos del TAU contra el Granca)

Además se tenía la referencia de la NBA, espejo de tantas reformas, pero que ahora solo mostraba nubes de tormenta con el lock-out ¿sería posible algo similar en España?
Y sumemos el descontento eterno de la asociación de jugadores, la amenaza de la comunidad europea a los cupos, la intención de la ACB de proponer la libre circulación, el CSD jugando la baza de prohibir los extracomunitarios……. El mercado se veía claramente bloqueado por la incertidumbre con propuestas muy alejadas.

Y al final para que parezca no haber cambiado casi nada ¿o quizás sí?




El convenio en realidad solo muestra un cambio que se haya reseñado, modificar la palabra “seleccionable” por el concepto de “jugador de formación” algo que se ha asociado con canterano, con todo lo que en nuestro imaginativo tiene asociado ese término.

El criterio se basa en que deben ser jugadores comunitarios o “asimilados”, usando ahora el concepto en la versión de la comunidad económica europea, no como se hacía hasta ahora.
Se incluyen como comunitarios todos los países COTONOU, que hasta ahora quedaban en un vacío legal pero se excluyen de la posibilidad de formación todos los países de europeos no incluidos en la comunidad.

Para acceder a ser catalogado de “formación” se deberán haber pasado entre los 14 y 20 años al menos 3 meses en cada una de un mínimo de 3 temporadas inscrito en un equipo federado en España.
Para esta temporada en concreto no se van a generar apenas diferencias, quizás algún jugador modifique su estatus, pero la configuración de las plantillas, y la “burbuja” de la cotización de los nacionales se va a mantener invariable.

Las excepciones han salido rápidamente pero no dejan de ser anecdóticas, Adrian Gasol ha tenido que ser nombrado, ya que pasaría a no ser catalogable de formación, y Ricky Rubio sienta las bases de otra norma, ya que tampoco lo hubiera sido en su debut.
Mirotic, o Dedovic no hubieran valido, ya que no formaban parte de la comunidad económica y Biyombo no acumulaba suficiente tiempo federado, pero Ibaka por ejemplo hubiera contado como formación en Manresa.

En los últimos años muchos, demasiados incluso, equipos de base se han llenado de jugadores africanos, tomando el relevo de los argentinos como promesas, pero son un arma peligrosa, tienen físicos descomunales a cambio de edades sospechosas y ausencia de técnica.

La mayoría aportan fuerza interior para ganar partidos a corto plazo, haciendo competir a sus equipos por encima de las lógicas debilidades de los jugadores de categorías inferiores. Se ganan torneos, pero no se entrega responsabilidad a las futuras estrellas nacionales.

Bien haría la asociación de jugadores en vigilar los torneos juveniles, cadetes e infantiles para tratar que las perlas españolas tengan espacio para crecer entre proyectos de corto alcance, y en su lugar han vendido a los jóvenes por el dinero que cobraran los nacionales en ACB.
Y encima a cortísimo plazo.

Este nuevo convenio premia de forma exagerada a los clubes que fichen jugadores de 17 años o menos de otros países.
Si ya se hacía como apuestas inciertas, ahora la mayoría de países cotonuo van a ser trillados en busca de todo chaval con expectativas de más de dos metros, vamos a ver las canteras totalmente llenas de pivots africanos y escoltas europeos, que si de 20 que se fichen un par de ellos sirven para el primer equipo tendrán además consideración de “formación”.

Esto favorecerá la entrada de estos jugadores en ACB, pero amenaza muy seriamente la formación de jugadores.

Un acuerdo pésimo, muchísimo peor que los criticados (e ilegales) cupos, que eran malos, pero no tanto como el nuevo marco.

Esta negociación ha sido no cambiar nada a corto plazo, y amenazar muy seriamente al futuro lejano de la selección, todo por “legalizar” unos cupos que este año en realidad no cambian, para garantizar el sueldo de jugadores por su pasaporte, pero perjudicando a los futuros miembros de esa misma asociación de jugadores.

"Esto" no es libre circulación ni protección del jugador español, "este convenio" es simplemente negocios y de los turbios.
Al menos por fin veremos desbloquear muchos fichajes (si hay dinero)
Leer más...

Politica de hechos consumados

A veces lo mismo es distinto, a veces los cambios son iguales....

Los veranos del fuenla (con alguna excepción) suelen seguir un patrón definido, en el que la mayoría de los aficionados nos tiramos de los pelos esperando y esperando.
Tiene sentido, generalmente somos de los que menos dinero tenemos y la selección de jugadores muchas veces se parece a una lonja de pescado, subastándose al mejor postor por los agentes entre los equipos.



Primero escogen los poderosos, aquellos que piden dinero a papa-futbol, luego los burgueses que disponen de patrocinadores-mecenas, tras ellos los asentados que disponen de dinero y finalmente aquellos que andamos intentando llegar a fin de mes-fin de temporada sin pedir prestamos rápidos.

Los jugadores que llegan a nuestro equipo suelen aspirar a mas, o venir de vuelta, gente que han esperado sentados a que los potentados les saquen a bailar, y desesperados deciden bailar con nosotros para llamar la atención del rey del baile, o bien jugadores de quienes los entendidos afirman que ya han dejado atrás sus mejores años, pero ellos quieren demostrar que todavía hay mucho basket en sus venas.

Y mejor que nos acostumbremos a esta pauta, por que sigue siendo así,... pero no igual....
no, este año hay cosas que han cambiado, en nuestra historia ACB nos habíamos definido por tener proyectos continuistas con pocos cambios salvo cuando estos se agotaban por completo, dejando ciclos en su mayoría largos.
Solo los ricos y poderosos pueden dar vueltas de timón y gastarse el dinero en planes renove cada poco.

Así Oscar Quintana dispuso de múltiples proyectos (mas de los deseables incluso) o Casimiro se mantuvo mientras su guardia pretoriana tenia fuerzas.
Luis Guil salió pronto, pero los resultados mandan sobre cualquier cosa en deporte.... por que la idea era la de un equipo joven para más tiempo (en algunas piezas, otras eran claramente inversiones a corto plazo).
¿Por que entonces ahora de repente hemos tenido el proyecto mas corto? (mas corto sin que haya ceses)

La respuesta nunca se dirá, no la veremos y sin embargo parece estar escrita en el parquet.
No nos aventuraremos a pronunciarla, pero observemos los hechos, por que si algo nos ha quedado claro, es que hasta ahora nos ha ido bien haciendo pocos cambios.

Nuestro historial está lleno de los llamados "entrenadores de club", como es lógico no somos destino de divos.
Oscar Quintana, pese a múltiples desencuentros anunció voluntariamente su salida y terminó la temporada del descenso, justo el año que la plantilla tuvo una mayor restructuración, justo cuando no se opto por el continuismo cambiando la plantilla a un concepto totalmente distinto, pero también justo el año que mas en alto decidió el "mister" ser quien mandaba.




Casimiro dispuso de su guardia pretoriana, veteranos curtidos en mil batallas, convirtiendo el vestuario en un microcosmos donde ningún estamento del club mandaba mas que ellos.
Los despachos se dedicaban a las finanzas y los fichajes, los veteranos se dedicaban a la parte deportiva, junto al entrenador, quien cumplía con las directrices sin rechistar.
Fue terminar un ciclo, retirarse la mayoría de los veteranos y optarse por el cambio de ciclo.
Tanto por parte del entrenador como del club, era cierto que se había terminado un ciclo.
Curiosamente, aquel ultimo año también se dieron algunas situaciones de rumores de desencuentros, que todavía se oyen de vez en cuando, y los nervios en algún momento a nivel institucional eran patentes.

Fue justo el momento en que se opto por jugadores jóvenes, por futuros candidatos a estrellas, mas baratos y menos contestatarios (pocas noticias hemos vuelto a tener sobre problemas en las renovaciones, como en los años de los veteranos).
El cambio de rumbo dio lugar a uno de los años más divertidos, pero los riesgos no tienen ese nombre por que quede bonito, sino por que hay un porcentaje de posibilidades que salga mal, y el segundo año fallaron algunas cabezas y desde la directiva siempre se hecho de menos a los veteranos.

Luis Guil también respondía a este perfil, hombre de club y joven, debutante en la categoría.
Esta inexperiencia la pago en errores, propios y quien sabe si no ajenos, aunque también estos se deban y puedan ver como propios si se permiten, inexperiencia.

El gran error de Luis fue de gestión de dinámicas, de relaciones, mas que deportivo, y pese al ruido de su salida, quizás de lo que mas se quejara quedara enterrado, dentro de un mes enterrado en un agujero negro (Dejemoslo para otro día)....
Aquella segunda plantilla era sin duda una de las de mayor calidad que hayamos tenido, lo sigo pensando al igual que afirmaba estar enamorado del equipo tras aquella victoria de Bilbao.
Pero fallo la psicología, justo después de la victoria más amarga ante el Alicante, la misma plantilla que permitió "ahorrar" en los fichajes, buscar las futuras ventas en lugar de la solidez, olvidando perfiles mentales destinados al fracaso.


Un entrenador de club es alguien que suele salir de la casa o que esta acostumbrado a clubes similares, que utiliza lo que tiene, maximizando los recursos e improvisando soluciones desde el banquillo cual McGiver de corbata.
Eso es bueno, y encaja con lo que todos pensamos que será el futuro de nuestro banquillo al igual que con cada uno de los anteriores inquilinos.

Pero como todas las monedas tiene otra cara, hay veces que se confunde al "entrenador de club" con alguien que no rechista, que asume sin quejarse por que es lo que hay, y eso no cuadra con el ultimo año de Quintana, con algunos detalles del ultimo año de casimiro, con la salida de Guil, o con ciertos detalles de Salva Maldonado.

Salva es uno de los mejores ejemplos de hombre de club que se pueden encontrar, al igual que Samaniego, gente que gusta de trabajar con canteras, que aprovecha lo que tiene y acepta lo que hay sin exigir, pero conocedores del mundo, que saben que lo que hay ni es blanco ni negro ni todo lo contrario, y que aunque no se quejen tampoco se callan.



El primer desencuentro de Maldonado con el club quizás fuera el año pasado, cuando en el mismísimo Palau Blaugrana, tras remontar un partido partido con los secundarios, decidiera que las ultimas bolas se las debían jugar los gladiadores que habían creído en un imposible antes que las estrellas que habían dejado irse el encuentro.
Se perdió, evidentemente, pero con orgullo y dignidad intactos.
No fue la primera vez que Salva dio muestras de pensar de forma distinta al club, sin decirlo en alto, pero sin dudas en sus convicciones.

El verano pasado el club tenia muy claro quienes iban a ser sus dos extracomunitarios
El míster aceptó, era lo que había, y con eso iba a jugar a muerte.
Sin embargo uno no fue el previsto, tanto por una lesión, como por una venta infructuosa.
Y el míster también acepto, como siempre ha hecho, no es Salva de exigir una plantilla, sino de optimizar lo que tiene, eso si, dejo meridianamente sin decirlo que la nueva configuración le gustaba mucho mas, que el equipo era mas equipo sin un "elemento libre" y actuando como bloque: segundo desencuentro, alargado en el tiempo al retrasarse la venta, y no poder realizar nunca el movimiento que todos intuíamos.

Biyombo, retrasos en los pagos, la venta (por fin!!!) de Batista, la ausencia de suplencia a una lesión de larga duración, múltiples problemas que siempre hacían mas fuerte al grupo en lugar de quebrarlo.
Desde el banquillo solo llegaban soluciones a los problemas nunca exigencias de jugadores, plantilla o dinero, parece la situación perfecta para un directivo acuciado por no encontrar patrocinador....... ¿o no?

Jamas se oyó a Maldonado excusarse en los múltiples problemas del fuenla para justificar aspectos técnicos o de partido.
Y al contrario, en muchas ocasiones el propio Salva denunciaba y aportaba datos que desconocíamos, como esos mismos retrasos en los pagos, la indefinición de rumbo global del club, o lo negro de la situación económica, sin esperanzas cercanas de patrocinio.
Su discurso desentonaba con la continua inminencia de la marca comercial que auguraban otros mas optimistas.
Nuevo desencuentro, tal vez el definitivo.

Al final, dudo que desde las oficinas vean a Maldonado como entrenador de club, me temo que lo puedan haber visto muchas más veces como alguien contestatario, justo el momento en que siempre hemos cambiado de entrenador.

Y efectivamente, el próximo año dedicara sus esfuerzos a estabilizar su casa, en badalona, donde empezara hace tanto años, pero no cabe duda que su foto debería estar al lado de la definición de "hombre de club".

¿Y ahora? lo mismo de siempre, alguien que cumpla el mismo patrón tantas veces repetido, se rumorea de Porfirio Fisac, de Luis Casimiro, de ¿Oscar Quintana?

Dejando de lado la broma de mal gusto del tercer nombre, y que debería conllevar dimisiones de alto nivel si la gente tiene un minimo de dignidad, todo parece apuntar a Fisac.

Casimiro ya pareció cerrar un ciclo, segundas partes no parece la mejor opción, por mucho que pudiera salir muy bien, y Fisac ha sido sin duda la revelación (no el mejor entrenador, ese ha sido Maldonado, pero si la revelación).

Lo primero, Fisac me parece un entrenador potencialmente excepcional, quizás en unos años sea uno de los grandes, y parece que para cambiar sea la mejor elección, pero ¿para que cambiar lo que funciona?



Pero ojo, Fisac es un excelente arengador de tropas, gestor de situaciones difíciles y al limite, obliga tensar la cuerda para sacar lo mejor de sus hombres y confía ciegamente en sus hombres fuertes....... pero es extremadamente "cabezón", dicho sin acritud, pero en el Lagun Aro San Sebastián dio todo el mando a dos hombres inexpertos, sin rechistar a la directiva, y sin pedir nuevos recursos, nunca en todo el año reconoció que sus piezas fuertes eran insuficientes para competir en ACB.

Incluso después que el propio Mulaomerovic desestimo su fichaje por lesión, no fueron capaces de buscar un sustituto teniendo el agua al cuello. Al Final Damir fichó pero estaba fuera de forma, sin ritmo, renqueante, y Fisac le entregó todos los galones, toda la esperanza de salvación......

¿que Fisac veríamos si llegara a venir? al cabezón irredimible, al arengador de sus ascensos, al gestor de este ultimo curso...... y sobre todo, para que correr riesgos cuando todo funciona???????

Pero aún más, ¿como es posible que el entrenador revelación deje pasar todos los banquillos sin acceder a ninguno? ¿como es posible que su nombre no haya tenido casi rumores.

Una de dos, o las directivas no se han dejado seducir por un año, y todavía pesa a su espalda aquel descenso, o bien aquel banquillo a donde vaya ya estaba "apalabrado".
Vaya a donosti o a Fuenla, o a donde quiera que vaya, su fichaje sera fruto de una política de hechos consumados, y eso no me gusta nada, así que mucho menos si mi equipo esta implicado.

nunca toques lo que funciona.

Politica de hechos consumados, Fisac tras un año brutal se ha quedado con pocas opciones, una vez ha afirmado que no seguira en Pucela (me la ....) solo le quedan dos opciones, San Sebastian, de donde ya salió y nosotros, que contamos ahora mismo con muchas papeletas (si no nos las quita su agente por el affaire Diot).

Leer más...

Adiós Maldonado.

La pasada semana se confirmó una noticia que ya se barruntaba desde hacía unos cuantos días pero que muchos, hasta esa confirmación deseábamos que no sucediese. La salida de Salva Maldonado y su ayudante, Jose Ángel Samaniego.

Para muchos, entre los que me encuentro, Salva ha sido uno de los artífices del éxito de la pasada temporada, sin duda alguna de las mejores de la historia del Baloncesto Fuenlabrada y desde mi punto de vista, sin duda la mejor. Séptima clasificación final, victorias ante los rivales mas deseados (Barcelona, Unicaja, Real Madrid, Estudiantes, Caja Laboral, Joventut...), debuts de jugadores de la cantera, un juego espectacular y divertido... Todo ello aliñado por una complicadísima situación económica e incluso percances en la materia deportiva (la venta de Batista, la marcha de Biyombo, constantes lesiones...) que no han hecho sino agrandar la leyenda de esta temporada.

La labor de Maldonado, como responsable máximo de la gestión de la plantilla o mejor dicho, como gestor de toda esta cantidad de inconvenientes en el seno de la plantilla es sin duda impecable y así se lo ha hecho saber la afición del Fernando Martín ovacionándole como nunca antes se había hecho en Fuenlabrada a un entrenador. Por esta razón la afición estaba encantada, o mejor dicho, estábamos encantados e ilusionados con la posibilidad de que liderara el proyecto fuenlabreño a medio/largo plazo.
Pero Salva ya lo avisaba en el último tercio de la temporada cuando era preguntado por la hipótesis de su renovación: “A ver cómo se solucionan todos los temas que tenemos “pendientes”. Yo estoy contento de estar aquí, pero que hay cosas que deben ir evolucionando. Es decir, ver hacia dónde camina el club, y las posibilidades reales de que el club siga en ACB. Esa es una cuestión que no está tan clara a nivel de viabilidad en el futuro inmediato. Por eso mi continuidad es algo que debemos valorar el mes que viene. ¿Cómo va a quedar el club? ¿Qué van a hacer los jugadores? ¿Tendremos posibilidades de salir? ¿Se podrá acabar esta temporada respetando los contratos de la gente? Son muchas incógnitas. Está claro que a nivel deportivo la cosa no está tan mal, pero primero hay que arreglar otros temas mucho más trascendentales. Es un análisis que el club debería hacer ya”

Son palabras de Maldonado a finales de marzo que por cierto crearon cierta inquietud en los foros (y en este blog) puesto que sacaba a la luz ciertos aspectos que muchos temíamos pero de los que no se hablaba públicamente.

Llegamos al mes de junio, el mes en el que comienza la configuración de las plantillas ACB y nos encontramos con el rumor del interés del DKV Joventut por Salva Maldonado. Olor a chamusquina.

No tenemos ninguna noticia mas. Ni oferta de renovación del Fuenlabrada hacia el Cuerpo Técnico, ni anuncio de conversaciones... Nada de nada. Hasta la nota de prensa del Club:

"Salvador Maldonado ha comunicado al Baloncesto Fuenlabrada que ha decidido no continuar al frente de su primer equipo la próxima temporada. El Baloncesto Fuenlabrada desea al técnico la mejor de las suertes en su carrera y le agradece la labor desempeñada en los 18 meses que ha pertenecido a nuestra entidad, tiempo en el que siempre ha mantenido una buena sintonía con los responsables del club, con sus trabajadores y con sus aficionados.
Mismos deseos y mismo agradecimiento para José Ángel Samaniego, técnico ayudante de Maldonado, que tampoco seguirá perteneciendo al Baloncesto Fuenlabrada el próximo curso."

Escueta. Pero no por ello nos resuelve las dudas a los aficionados mas bien, y en mi caso particular las aumenta.

¿Como decide alguien no continuar si ya no tiene contrato? ¿Por que no se habla de rechazo de oferta de renovación?¿No ha existido?¿No se han solucionado esos "tamas pendientes" a los que se refería el entrenador? Una nota que genera mas preguntas que ofrece respuestas. Tan solo una, que no continuaremos con el mismo entrenador.

Mientras tanto en los foros de internet los aficionados elucubran, le dan vueltas a la noticia (como yo, claro) y teorizan sobre la salida de Maldonado y el futuro del club. Pero lo cierto es que desconoceremos la historia real que se esconde tras todo esto a menos que a nivel privado unos u otros protagonistas se sinceren ante las personas de su confianza.

A mi lo que mas me duele de todo esto es que parece que una vez mas el Fuenlabrada pierde otra oportunidad (y van...) de engrandecerse, de crecer como Club ante los ojos del público en general.

Y lo que es peor por asuntos como este, poco a poco se está abriendo una brecha entre afición y dirigentes que amenaza con dañar la estabilidad "social" del club: La falta de un patrocinador a pesar de los esperanzadores anuncios hechos por el Club durante prácticamente toda la campaña pasada, la gestión del caso Biyombo, la salida de Maldonado... Todos estos temas han reunido un gran número de críticos a la gestión del Club, algo que no había sucedido nunca antes y paradójicamente en una campaña en la que la parte deportiva ha sido de sobresaliente.

Podría decir que en el seno del Club se gestiona muy mal la información que se debe trasladar a la opinión pública. Y no me refiero al buen trabajo que realiza Jorge Sanz como responsable de Comunicación del Club, sino a las declaraciones de sus dirigentes que bien pecan de exceso o de defecto. Excesivos en el tema Biyombo, en las hipotéticas llegadas de patrocinadores... y mudos en temas como el de Maldonado.

Ayer mismo se confirmó el fichaje de Salva Maldonado por el DKV Joventut. Desde aqui le deseamos la mejor de las suertes en lo deportivo y en lo personal y sobre todo hacerle saber que le echaremos de menos y que aqui nos ha dejado huella. Hemos aprendido de el, de su manera de llevar esto tan complicado de un equipo de baloncesto. Ha sido ademas cercano, muy cercano con nosotros, los aficionados y nos ha llenado muchas tardes de gloria.

Gracias Salva y buena suerte. Hasta pronto.

Leer más...